Постанова № 39922723, 26.06.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 рокуСправа №1915/14552/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого - судді Сливка Л.М.

за участі секретаря - Гарасимчук О. М.

прокурора - Ороновського С. І., захисниа - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 (без реєстрації) , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , не працює, не судився,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ,

ВСТАНОВИВ :

14 червня 2012 року близько 18 години ОСОБА_2 по телефону домовився із ОСОБА_3 про те що продасть йому наркотичний засіб, на що ОСОБА_3 погодився. Після цього, ОСОБА_2 зустрівшись із ОСОБА_3 на проспекті С.Бандери, 80 у м. Тернополі, разом із ним поїхав на вулицю Чалдаєва, 1, у м. Тернополі, де ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 100 гривень для купівлі наркотичного засобу.

Після чого ОСОБА_2 в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22 грудня 2006 року, за гроші отримані від ОСОБА_3, незаконно придбав у невстановленої слідством особи один паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, близько 19 години повернувся до ОСОБА_3, якому передав цей паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №2-1113/12 від 27 липня 2012 року, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,56 грама.

Згідно статей 2,7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22 грудня 2006 року та Списку № 1 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 pоку, із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України №4 від 5 січня 2011року , канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

18 червня 2012 року близько 14 години ОСОБА_2 по телефону домовився із ОСОБА_3 про те, що продасть йому наркотичний засіб, на що ОСОБА_3 погодився. Після цього, ОСОБА_2 зустрівшись із ОСОБА_3, разом поїхали на вулицю Карпенка, 24, у м.Тернополі, де ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 100 гривень для купівлі наркотичного засобу.

Після цього ОСОБА_2 в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22 грудня 2006 року, за отримані від у ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 100 гривень , незаконно придбав у невстановленої слідством особи один паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, близько 15 години підійшов до ОСОБА_3, передав цей паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №2-1112/12 від 16 серпня 2012 року, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,33 грама.

Згідно статей 2,7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22 грудня 2006 року та Списку № 1 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 pоку, із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України №4 від 05 січня 2011 року, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину , передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , визнав повністю, щиро покаявся та в судовому засіданні пояснив, що , дійсно за кошти , отримані від ОСОБА_3 , двічі, кожен раз по 100 гривень, 14 червня 2012 року та 18 червня 2012 року , придбавав для ОСОБА_3 наркотичний засіб - канабіс (марихуану) . Також, просить суд, прийняти до уваги,що ,що без проведення в обох випадках оперативних закупок наркотичних засобів , злочину ним не було б вчинено.

Крім власного визнання вини підсудний ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами у справі, що були зібрані в ході досудового слідства та підтверджували його винуватість у вчиненому злочині згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

З'ясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів у справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильність розуміння підсудним змісту цих обставин, та чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз'яснивши підсудному ОСОБА_2, що у такому випадку він буде позбавленим права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_2 в умисних діях , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, які слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України .

При призначенні покарання ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, суд ,враховує ступінь тяжкості та осбставини вчиненого ним злочину,що є тяжким , особу винного, наявність обставин, що пом'якшують покарання та приходить до переконання, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, без конфіскації майна , оскільки саме таке покарання відповідає меті його призначення, є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Разом із тим, суд, не знаходячи обтяжуючих вину ОСОБА_2 обставин, з урахуванням сукупності пом"якшуючих його винуватість. обставин, зокрема - щирого каяття у вчиненому; того,що ОСОБА_2 є особою молодого віку , вперше притягується до кримінальної відповідальності, з моменту вчинення злочину сплину тривалий час , що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного , який повністю визнав свою вину у вчиненому злочині , позитивно характеризується за місцем проживання суд, приходить до переконання про можливість призначення ОСОБА_2 , із застосуванням ст. 69 КК України , покарання , нижчого від найнижчої межі встановленої в санкції статті обвинувачення.

Крім цього, урахуванням вищенаведених : тяжкості вчиненого ОСОБА_2 злочину, особи винного та фактичних обставин справи , суд, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання , та приймає рішення про звільнення ОСОБА_2 на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання, з випробуванням, зі встановленням іспитового строку.

Так само, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_2 в період дії випробувального терміну, відповідно до ст. 76 КК України, покласти на нього такі обов"язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України,суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України , у виді чотирьох років позбавлення волі , без конфіскацфії майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - один рік.

З метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_2 в період дії випробувального терміну, відповідно до ст. 76 КК України, покласти на нього такі обов"язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази у справі: пакет із канабісом (марихуаною ) вагою 2,03 грами ; пакет із канабісом (марихуаною ) вагою 1,46 грами, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області - знищити .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя Л.М. Сливка