Ухвала суду № 39922573, 22.07.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5134/14-ц

Провадження № 2/520/4273/14

УХВАЛА

22.07.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Теком» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення грошових коштів в частині позовних вимог про стягнення грошових коштів з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» надав до суду заяву про закриття провадження у справі у частині вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» страхового відшкодування в порядку регресу у сумі 26106 грн. 64 коп., посилаючись на те, що судом порушено норми ЦПК України під час відкриття провадження, так як правовідносини між позивачем ПАТ «СК «Теком» та відповідачем ПАТ «АСК «ІНГО Україна» повинні розглядатись в порядку господарського судочинства.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що звернення до суду з такими позовними вимогами передбачено чинним законодавством.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Представник ПАТ «СК «Теком» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення в порядку регресу з ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 510 грн. 00 коп. та з ПАТ «АСК «ІНГО Україна» - 26106 грн. 64 коп., посилаючись на те, що вказані грошові суми були сплачені у відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП, яка скоєна з вини ОСОБА_2

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Теком» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення грошових коштів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 2 постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 4 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», спори, що виникають з відшкодування шкоди, сторонами є як юридичні, так і фізичні особи, а також з урахуванням вимог статтей 15 - 16, частини другої статті 118 Цивільного процесуального кодексу України, при визначенні судової юрисдикції суди мають виходити з того, що такі справи підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у разі, якщо однією зі сторін є фізична особа.

Суд не вбачає підстав для закриття провадження в частині позовних вимог до ПАТ «АСК «ІНГО Україна».

Керуючись п. 1, ч. 1, ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Теком» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення грошових коштів в частині позовних вимог про стягнення грошових коштів з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.