Постанова № 39922093, 24.07.2014, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1163/14-п Провадження № 3/613/368/14 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівської об»єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює: СТОВ « Колос-АС», директор, -

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором СТОВ « Колос-АС» , допустив порушення ведення податкового обліку реалізації згідно Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI, що призвело до заниження податкових зобов»язань в рядку 1 розділу 1 « Податкові зобов»язання» податкової декларації з ПДВ (загальної) в сумі 7310 грн.., в тому числі : за жовтень 2013 року у сумі 2394 грн. , за січень 2014 року у сумі 1254 грн., за лютий 2014 року у сумі 1452 грн., за березень 2014 року у сумі 2210 грн., чим порушено вимоги п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Порушення було виявлено 26.05.2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, з порушенням згоден, прохав суворо не наказувати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 12 серії КР № 123911, актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 02.06.2014 року № 634/220/32818055.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП, відповідальність за вказане правопорушення настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) та обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість ) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Богодухівський районний суд .

Суддя