Ухвала суду № 39921492, 28.07.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 липня 2014 року Справа № 813/4748/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Наталія Іванівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВРЕР УДАЇ ГУ МВС України у Львівській області, державного виконавця ВДВС Сихівського МУЮ Боцій Н.Я., за участю третьої особи прокуратури Львівської області про визнання дій протиправними, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ВРЕР УДАЇ ГУ МВС України у Львівській області, державного виконавця ВДВС Сихівського МУЮ Боцій Н.Я., за участю третьої особи прокуратури Львівської області, в якій просить:

- «визнати протиправними дії ВРЕР УДАЇ ГУМВС України у Львівській області щодо постановки на облік та зняття з реєстраційного обліку вказаного автомобіля від імені ОСОБА_1 та визнати незаконною реєстрацію від 29.09.2009 року і зняття з обліку такого 03.10.2009 року вчинену від імені ОСОБА_1»;

- «заборонити державному виконавцю ВДВС Сихівського МУЮ Боцій Н.Я. вчиняти будь-які дії щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 та з його майна кошти за постановою суду та виконавчого збору і витрат пов'язаних на виконання такого і заборонити відчуження будь-якого майна, яке належить ОСОБА_1 на праві власності до прийняття рішення у справі та набрання такого законної сили».

Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що така підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно з ухвалою суду від 10 липня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк до 24.07.2014 року для усунення недоліків.

Як слідує із позовної заяви, позивачем надано інформацію щодо своєї поштової адреси: АДРЕСА_1.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.07.2014 року надіслана ОСОБА_1 для відома та виконання за адресою, вказаною у позовній заяві.

Однак, органами поштового зв'язку, судова кореспонденція повернена на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

З урахуванням положень ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 10.07.2014 року вручена позивачу належним чином.

Окрім цього, 17.07.2014 року на адресу суду надійшла заява за підписом ОСОБА_3 (яка, згідно з довіреністю від 29.11.2011 року уповноважена ОСОБА_1 на представлення його інтересів) про видачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 10.07.2014 року у справі № 813/4748/14 ОСОБА_3 отримала - 17.07.2014 року, що підтверджується її підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 28.07.2014 року (з урахуванням строку на поштовий обіг) позивач вимоги ухвали суду від 10.07.2014 року не виконав, доказів оскарження в апеляційному порядку ухвали суду від 10.07.2014 року суду не надав. За наведених обставин ухвала суду від 10.07.2014 року про залишення позовної заяви без руху набрала законної сили та в силу положень ст.124 Конституції України є обов'язковою до виконання.

У відповідності до положень пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем не усунено недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ВРЕР УДАЇ ГУ МВС України у Львівській області, державного виконавця ВДВС Сихівського МУЮ Боцій Н.Я., за участю третьої особи прокуратури Львівської області про визнання дій протиправними - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.