Ухвала суду № 39920954, 13.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"13" травня 2013 р. справа № 0870/7612/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2013 у справі за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства "Таврічеське" до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2013 частково задоволений адміністративний позов Селянського фермерського господарства "Таврічеське" до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення

Відповідач 02.04.2013 подав апеляційну скаргу в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови. Проте строк на апеляційне оскарження не пропущений оскільки в судовому засіданні проголошувалась вступна та резолютивна частини постанови, а копію отримано 26.03.2013.

В апеляційній скарзі податкова інспекція просить скасувати постанову в частині задоволення позовних вимог.

Апеляційна скарга не відповідає пункту 3 частини 2 статті 187 КАС України. Відповідач не викладає вимоги до суду апеляційної інстанції щодо оскаржуваної постанови. А саме, заявляючи про часткове скасування постанови, не вказує яке рішення має прийняти суд апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 3, 4 статті 198 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: скасувати постанову та прийняти нову постанову; скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закриття провадження у справі.

Для усунення недоліків податковій інспекції в апеляційній скарзі слід чітко зазначити вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 198 КАС України з наведенням відповідного обґрунтування.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров