увійти
УКР
Суддя-доповідач Білак С.В.
Головуючий у 1-й інстанції Козаченко А.В.
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 червня 2009 року справа №2а-23171/08/0570
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченко, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
| головуючого | Білак С.В. | Суддів при секретарі з участю: представників позивача представників відповідача | Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В. Грецькій Ю.А. Маслової О.В., ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 | розглянувши у відкритому | судовому засіданні | апеляційну скаргу | Шахтарської об»єднаної державної податкової інспекції Донецької області | на постанову | Донецького окружного адміністративного суду | від | 16 січня 2009 року | у адміністративній справі | № 2а-23171/08 | за позовом | Комунального підприємства «Городок» | до | Шахтарської об»єднаної державної податкової інспекції | про | скасування податкового повідомлення-рішення В С Т А Н О В И Л А :
Позивач Комунальне підприємство «Городок» звернулося в суд з позовом до Шахтарської об»єднаної державної податкової інспекції Донецької області про скасування податкового повідомлення-рішення. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.01.2009 року позов було задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Шахтарської об»єднаної державної податкової інспекції Донецької області № 000019234/0-262 від 28.02.2008р. Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування апеляційної скарги зазначив, що постанова суду першої інстанції є незаконною та необґрунтованою, прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Кошти, які перераховані від Шахтарської міської ради до КП «Городок» за виконання робіт, використовуються підрядником у власній господарській діяльності і є власністю КП «Городок» і при визначенні суми виручки від реалізації продукції /товарів, робіт, послуг/ ці кошти повністю включаються до бази оподаткування єдиним податком. Перевіркою правильності визначення валового доходу по єдиному податку за період з 01.10.2004р. по 31.12.2006р. встановлено, що в порушення ст.1 Указу Президента № 746/99, п.2 Порядку № 554 до складу виручки від реалізації не включено суму грошових коштів, отриманих на розрахунковий рахунок у вигляді плати за виконані роботи, що призвело до заниження єдиного податку за період, що перевірявся на суму 12439.00 грн. Заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги представників відповідача, заперечення проти доводів апеляційної скарги представників позивача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню з наступних підстав. Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно акту перевірки Шахтарської ОДПІ №249/23-1/31976123 від 19.02.2008р. встановлено порушення ст.1 Указу Президента України від 03.07.1998 р. N 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", п.2 Порядку ведення книги обліку доходів і витрат суб»єкта малого підприємництва - юридичної особи, яка застосовує спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, що призвело до заниження єдиного податку на суму 12439.00 грн., у т.ч. по періодах: 1 квартал 2005р. занижено єдиний податок на суму 367.00 грн., 3 квартал 2005р. занижено єдиний податок на суму 2814.00 грн., 4 квартал 2006р. занижено єдиний податок на суму 9258.00 грн. /а.с.44/. На підставі вищезазначеного акту перевірки було прийняте податкове повідомлення-рішення №000019234/0-262 від 28.02.2008р., яким визначено платнику податку КП «Городок» суму податкового зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій за єдиним податком у сумі 18659 грн. у зв'язку з порушенням ст.1 Указу Президента України №746/99 від 28.06.1999р. про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998 р. N 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", п.2 Порядку ведення книги обліку доходів і витрат суб»єкта малого підприємництва - юридичної особи, яка застосовує спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, а саме заниження єдиного податку на суму 12439 гривень за перший та третій квартал 2005р. та четвертий квартал 2006р. Підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення є отримання позивачем у 4 кварталі 2006р. грошових коштів від Шахтарської міської ради за виконані роботи у сумі 92580.00 грн., які не відображено підприємством у книзі обліку доходів та витрат за 4 квартал 2006 року. Грошові кошти були отримані відповідно до договорів, укладених між КП «Городок» та Шахтарською міською радою №2 від 04.01.2005р., №78/06 від 07.08.2006р., №98/06 від 06.09.2006р., де Шахтарська міська рада (Замовник) доручила, а КП «Городок» (підрядник) зобов'язалося виконати певні роботи по ремонту та встановленню приборів обліку у житлових будинках, розташованих у м.Шахтарську. Відповідно до умов договорів, підрядник має право виконати роботи самостійно або за допомогою субпідрядників, а на виконання умов вищевказаних договорів, КП «Городок» уклало договори з субпідрядниками, а саме договір №21 від 15.06.2005р. з ТОВ «Билдерхауз», договір №16-14/09-06 від 14.09.2006р. з КП «Укрінвестпроект», договір №2-08 від 11.08.2006р. з ТОВ «Інтербудпроект». Крім того, позивачем у 1 кварталі 2005р. отримано в касу грошові кошти від населення у вигляді квартирної плати у сумі 35493.00 грн. Фактично віднесено до складу доходів отримані грошові кошти у сумі 28154.00 грн. не включено 7339.00 грн. що призвело до заниження єдиного податку /за ставкою 5%/ у 1 кварталі 2005р. на суму 367.00 грн. Відповідно до ст.1 Указу Президента України від 03.07.98 р. N 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (у редакції Указу від 28.06.99 р. N 746/99) виручкою від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) вважається сума, фактично отримана суб'єктом підприємницької діяльності на розрахунковий рахунок або (та) в касу за здійснення операцій з продажу продукції (товарів, робіт, послуг). Відповідно до п.2 Порядку ведення книги обліку доходів і витрат суб»єкта малого підприємництва - юридичної особи, яка застосовує спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, затвердженого наказом ДПА України від 13.10.1998р. № 477 в доходній частині відображаються всі надходження, отримані на розрахунковий /поточний/ рахунок та в касу суб»єктом малого підприємництва від продажу /товарів, робіт, послуг/, майна, включаючи основні фонди, які належать суб»єкту малого підприємництва й реалізовані у звітному /податковому/ періоді, позареалізаційні доходи та виручка від іншої реалізації. Таким чином, оскільки позивач по договору отримав від Шахтарської міської ради кошти на загальний обсяг підрядних робіт, має право власності на такі кошти, то при визначенні суми виручки від реалізації продукції /товарів, робіт послуг/ ці кошти повністю необхідно було включити до бази оподаткування єдиним податком. Що стосується не включення позивачем 7339.00 грн., отриманих від населення у вигляді квартирної плати, що призвело до заниження єдиного податку /за ставкою 5%/ у 1 кварталі 2005р. на суму 367.00 грн., то позивачем надана до суду заява про визнання ним цього порушення. Таким чином, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції порушено норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи і це є підставою для скасування постанови суду першої інстанції. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 195-196, п.3 ч.1 ст. 198, ст. 202, ст. 205, ст.ст. 207, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, - П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу Шахтарської об»єднаної державної податкової інспекції - задовольнити. П останову Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2009 року по справі № 2а-23171/08 за позовом Комунального підприємства «Городок» до Шахтарської об»єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення - скасувати. Відмовити Комунальному підприємству «Городок» в задоволені позову до Шахтарської об»єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення. Вступна та резолютивна частина постанови проголошена 24 червня 2009 року, в повному обсязі складена 29 червня 2009 року. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили, а разі складання постанови відповідно до ст.160 КАС України - дня складання постанов в повному обсязі.
Головуючий суддя С.В.Білак
Судді І.В.Сіваченко
Т.Г.Гаврищук
Часті запитання
Який тип судового документу № 3992045 ?
Документ № 3992045 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3992045 ?
Дата ухвалення - 24.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3992045 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3992045 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 3992045, Донецький апеляційний адміністративний судСудове рішення № 3992045, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості. Судове рішення № 3992045 відноситься до справи № 2а-23171/08/0570Це рішення відноситься до справи № 2а-23171/08/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3992042
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |