Ухвала суду № 39920373, 28.07.2014, Кам'янський районний суд Черкаської області

28.07.2014

Справа № 696/1468/13-ц

6/696/110/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Коваленка В.І.,

при секретері Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка Черкаської області заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень у судовий наказ від 09.09.2013 року у справі № 696/1468/13-ц (2-н/696/58/13) за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу по стягненню з КП «Кіровгеологія» заборгованості по виплаті заробітної плати, -

встановив :

09.09.2013 року Кам'янським районним судом Черкаської області № 696/1468/13-ц (2-н/696/58/13) справі видано судовий наказ № 696/1468/13-ц про стягнення з КП«Кіровгеологія» на користь ОСОБА_2 заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 6 789,47 грн.

17.07.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про внесення виправлень до вищевказаного судового наказу, а саме просила внести відомості про код ЄДРПОУ боржника - 14308279 казенного підприємства «Кіровгеологія».

Сторони у судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлені належним чином. Згідно з ч.3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджатиме розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем майно за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, оформлення виконавчого документа, яким є судовий наказ № 696/1468/13-ц від 09.09.2013 року, здійснено без зазначення у ньому ідентифікаційного коду суб'єкта господарювання боржника, так як цей код не був відомий суду на час розгляду справи.

У своїй заяві ОСОБА_2 вказала, що код ЄДРПОУ боржника казенного підприємства «Кіровгеологія» - 14308279.

У ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» ідентифікаційний код суб'єкта господарювання боржника має зазначатись у виконавчих документах, якщо вони відомі суду.

Відсутність цих даних перешкоджає державному виконавцю відкрити виконавче провадження, а тому за таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про виправлення задовольнити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень у судовий наказ від 09.09.2013 року у справі № 696/1468/13-ц (2-н/696/58/13) за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу по стягненню з КП «Кіровгеологія» заборгованості по виплаті заробітної плати - задовольнити.

Виправити помилку та внести зміни у судовий наказ № 696/1468/13-ц виданий Кам'янським районним судом Черкаської області 09.09.2013 року, та вказати код ЄДРПОУ боржника казенного підприємства «Кіровгеологія» - 14308279.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: