Рішення № 39919259, 23.07.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Cправа № 621/732/14-ц

Провадження № 2/621/428/14

РІШЕННЯ

іменем України

23.07.2014 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря Дерега Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

У позові він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4

Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є він, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 На момент смерті ОСОБА_4 всі вони були зареєстровані за однією адресою із померлою.

Позивач зазначив, що відповідачі не мають права на спадкування після смерті ОСОБА_4

ОСОБА_4 останні роки свого життя перебувала у тяжкому стані здоров'я за порушення мозкового кровообігу, функції зору, потребувала стронньої допомоги, тому проживала разом з ним.

Відповідач ОСОБА_2 проживає на території Республіки Бєлорусь.

Відповідач ОСОБА_3 не підтримував шлюбних відносин із дружиною, проживав окремо.

ОСОБА_1 просить суд винести рішення про усунення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від права на спадкування після смерті ОСОБА_4

Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_5 наполягав на задоволенні позову.

Він пояснив, що позивач та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_4, ОСОБА_3 чоловік померлої.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 придбали житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 страждала на порушення кровообігу, перенесла інсульт, у зв'язку з чим не могла самостійно пересуватись, погано бачила, потребувала стороннього догляду, який надавав позивач.

Відповідачі не приймали участі у догляді хворої ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_2 проживає в іншій державі. А з ОСОБА_3 були припиненні шлюбні відносини і він до її смерті проживав в іншому місці.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся із нотаріально посвідченою заявою в якій вказав, що позов ОСОБА_1 визнає, просить розглядати справу у його відсутність.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позов ОСОБА_1 визнає.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухав пояснення представника позивача - адвоката ОСОБА_5, свідків, дослідив письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Змієві, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1. ( а.с.3)

Після її смерті, у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, що підтверджується довідкою завідуючої Зміївської державної нотаріальної контори від 17.04.2014 року. ( а.с. 41)

Позивач та відповідачі були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. що підтверджується даними будинкової книги. ( а.с.11,12)

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами померлої ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та свідоцтв про шлюб. Згідно яких вони змінили свої прізвища, з ОСОБА_4 відповідно на ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ( а.с. 4,5,7-10)

ОСОБА_3 був чоловіком померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2. ( а.с.10 зв. ст.)

Тобто, сторони є спадкоємцями першої черги, відповідно до вимог ст.1261 ЦК України.

Згідо вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем начас відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Сторони на момент смерті ОСОБА_4 були зареєстровані з нею за однією адресою: АДРЕСА_1. ( а.с. 11,12)

Ч.5 ст.1224 ЦК України передбачає, що за рішенням суду, особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадому стані.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_4 тяжко хворіла, потребувала у стороньому догляді, який здійснював ОСОБА_1

Довідкою лікаря Зміївської ЦРЛ підтверджується факт хвороби ОСОБА_4 та знаходження її у безпорадному стані. ( а.с. 53)

Відповідачі письмово підтвердили, що ухилялись від надання допомоги ОСОБА_4

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

Ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідачі не заперечували проти позову.

За таких обставин, позов підлягає задовленню.

Керуючись ст.1261, ч.3 ст.1268, ч.5 ст.1224 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 209,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути від права на спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ОСОБА_9 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: