Ухвала суду № 39918379, 28.07.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.07.2014р. Справа № 904/3709/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Л., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2014р.

за скаргою публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у справі №904/3709/13

за позовом публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 13 986 799, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2014р. по справі №904/3709/13 (у складі колегії суддів: головуючого судді Ярошенко В.І., суддів: Мартинюка С.В., суддя Соловйової А.Є.) скаргу публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ" на дії Державної виконавчої служби під час виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014р. у справі №904/3709/13 відхилено.

Не погодившись з ухвалою суду, публічне акціонерне товариство "ДНІПРОГАЗ" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2014р. по справі №904/3709/13 та прийняти нову ухвалу, якою визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Понікарової А.О. по винесенню постанови від 18.04.2014р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за виконавчим провадженням №43015095, відкритим на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014р. у справі №904/3709/13; визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Панікарової А.О. від 18.04.2014р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену за виконавчим провадженням №43015095, відкритим на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014р. у справі №904/3709/13; зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області вчинити необхідні дії по скасуванню арешту, накладеного постановою від 18.04.2014р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесеною за виконавчим провадженням №43015095, відкритим на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014р. у справі №904/3709/13.

До апеляційної скарги додано клопотання про відновлення строку для оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2014р. по справі №904/3709/13.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2014р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ" було повернуто без розгляду у зв'язку з несплатою судового збору, що у свою чергу унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 12.08.2014р. на 10:20, зал засідань №415а. засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу -зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

відповідачу -зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - зазначено нижче у пунктах 1, 4 "Переліку"; надати матеріали виконавчого провадження №43015095 та завірені належним чином копії в матеріали справи.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова