Ухвала суду № 39918196, 28.07.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"28" липня 2014 р. Справа № 5024/592/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу про примусове виконання рішення суду у справі

за позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", м. Одеса

до: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Скадовськ Херсонської області

про стягнення 139 500 грн.

за участю представників сторін:

від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" - Кривцун В.А., представник, довіреність від 30.12.2013р.

в с т а н о в и в:

25.05.2011р. у даній справі винесено рішення, згідно з яким постановлено стягнути з Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" 150 546 грн. 53 коп. боргу з розстрочкою на 6 місяців, зі стягненням щомісячно по 25 091 грн. 09 коп., 1 505 грн. 47 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат по сплаті державного мита.

07.06.2011р. суд видав наказ № 5024/592/2011 про примусове виконання цього рішення.

Відділом державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області було відкрито виконавче провадження ВП № 32684918 з примусового виконання наказу № 5024/592/2011 від 07.06.2011р. В подальшому це виконавче провадження було передано до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, яким прийняте до виконання згідно з постановою державного виконавця цього відділу від 27.12.2012р.

Ухвалою суду від 10.09.2013р. за заявою Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" замінено боржника - Державне підприємство "Скадовський морський торговельний порт" на його правонаступника - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", яке розташоване у м. Києві.

Згідно з постановою від 24.04.2014р. державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області у виконавчому провадженні ВП № 32684918 було замінено боржника, Державне підприємство "Скадовський морський торговельний порт", на його правонаступника - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України". Після чого, згідно з постановою державного виконавця від 25.04.2014р. цього ж відділу виконавче провадження ВП № 32684918 було закінчено.

12.05.2014р. постановою державного виконавця Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження ВП № 43219247 з примусового виконання виданого 07.06.2011р. господарським судом Херсонської област наказу № 5024/592/2011.

Ухвалою суду від 03.06.2014р. за заявою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" замінено стягувача (позивача) - Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" на його правонаступника - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України".

16.06.2014р. постановою державного виконавця Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у виконавчому провадженні ВП № 43219247 було замінено стягувача, Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт", на його правонаступника - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України".

15.07.2014р. до суду надійшла заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" від 10.07.2014р. вих.№ 2745 про визнання судового наказу №5024/592/2011 від 07.06.2011р. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Згідно з ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, у разі, якщо його було видано помилково, або ж, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку із його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Станом на теперішній час як стягувачем, так і боржником, у виконавчому провадженні ВП № 43219247 з примусового виконання наказу № 5024/592/2011 від 07.06.2011р. господарського суду Херсонської області є одна й та сама юридична особа - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України". За таких обставин примусове виконання наказу господарського суду Херсонської області від 07.06.2011р. №5024/592/2011 не матиме своїм наслідком збільшення доходів Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", стягувача за цим наказом, у зв'язку із чим є недоцільним.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 та ч. 2 ст. 204 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється, у разі поєднання управленої та зобов'язаної сторін в одній особі.

За вказаних встановлених судом фактичних обставин, відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України, а також, беручи до уваги положення ч. 1 ст. 202 та ч. 2 ст. 204 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Херсонської області від 07.06.2011р. № 5024/592/2011 про примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області від 25.05.2011р. у справі № 5024/592/2011.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Херсонської області від 07.06.2011р. № 5024/592/2011 про примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області від 25.05.2011р. у справі № 5024/592/2011.

Суддя К.В. Соловйов