Ухвала суду № 39917986, 28.07.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 2/200/2990/14

Справа № 200/11090/14 - ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.І.Т.», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3; про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 08 липня 2014 року було попередньо визначено розмір судового збору, а позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:

- вказати свій номер засобів зв'язку, якщо такий є;

- вказати номер засобів зв'язку третьої особи, якщо такий відомий;

- надати квитанцію про сплату судового збору, а саме:

o відповідно до Закону України «Про судовий збір», враховуючи заявлені вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди з ПрАТ «СК «Лафорт», необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.1.;

o відповідно до Закону України «Про судовий збір», враховуючи заявлені вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди з ТзОВ «С.М.І.Т.», необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.1.

Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу, представник позивача отримав 15 липня 2014 року, що підтверджується його особистим підписом у розписці.

Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому позивач не усунув вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин доходжу висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.І.Т.», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3; про стягнення матеріальної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя