Рішення № 39916755, 28.07.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/991/14-ц

Провадження 2/190/443/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 липня 2014 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11.06.2014 р. ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором овердафту № ААВ-1418-Ф/08-KRD від 07.07.2008 р. у розмірі 25574,17 грн. і понесені судові витрати, обґрунтовуючи позов тим, що ОСОБА_2 був відкритий картковий рахунок з встановленим дозволеним овердафтом у сумі 8000 грн. на строк 12 місяців з 07.07.2008 р. до 07.07.2009 р. зі сплатою 36 % річних за користування дозволеним овердафтом. Однак зобов'язання за вказаним договором овердафту ОСОБА_2 належним чином не виконала, тому станом на 05.03.2014 р. заборгованість складає 25574,17 грн..

Представник позивача Слєпков М.С. про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать електронні повідомлення про одержання судових повісток, до суду повторно не з'явилася та свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 07 липня 2008 р. відповідно до укладеного з позивачем договору овердафту № ААВ-1418-Ф/08-KRD ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого овердафту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % річних, в обмін на зобов'язання повернути кредит, сплату відсотків в строк зазначений договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 13-19) станом на 05.03.2014 р. ОСОБА_2 заборгувала Банку 25574,17 грн., у тому числі 8230,14 грн. - заборгованість за овердафтом, 17344,03 грн. заборгованість по відсотках за користування овердафтом.

Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконала, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (к/р 26258004882001, код ЄДРПОУ 23697280) 25574 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривні 17 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за договором овердафту, яка складається з 8230 гривень 14 копійок - заборгованість за овердафтом, 17344 гривень 03 копійок - заборгованість по відсотках за користування овердафтом, а також 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 74 копійки сплаченого судового збору на р/р 352294600, код ЄДРПОУ 23697280 МФО 320478.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя