Ухвала суду № 39913117, 14.07.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21448/13-к

Провадження №: 1-кп/752/66/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мазура Ю.Ю.,

за участі секретаря Тіткової І.Ю.,

прокурора Барановського Д.Є.,

захисника ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в ході судового засідання по кримінальному провадженню № 42013110010000669 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 та ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 було продовжено дію існуючого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 18.07.2014 року та визначено розмір застави в розмірі 6090 (шість тисяч дев'яносто) гривень, яку необхідно сплатити на депозитний рахунок суду.

В судове засідання, яке призначене на 14.07.2014 року не з'явились свідки, враховуючи, що 18.07.2014 року відносно ОСОБА_2 спливає двомісячний строк дії існуючого запобіжного заходу та немає можливості до вищезазначеної дати, з об'єктивних причин, завершити судовий розгляд, тому судом поставлено питання про доцільність продовження дії існуючого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави.

Прокурор просив продовжити дію існуючого запобіжного заходу у вигляді триманням під вартою із визначенням застави.

Захисник ОСОБА_1 просив змінити міру запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 на домашній арешт.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтримали думку захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити обраний запобіжний захід у вигляді триманням під вартою, враховуючи наступне.

Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, на час розгляду справи існують певні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: у разі обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, обвинувачений може переховуватися від суду та неналежно виконувати свої процесуальні обов'язки, тому підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в суду немає.

В той же час, продовжуючи дію існуючого запобіжного заходу, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних наданих стороною захисту, враховуючи вимоги п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України, суд вважає за можливе визначити заставу в розмірі, який є помірним для обвинуваченого і буде достатньою мірою гарантувати виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, тому обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно визначити заставу в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, що становить 6090 (шість тисяч дев'яносто) гривень.

Застава може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірах, визначених в ухвалі суду, а на обвинуваченого необхідно покласти обов'язки, визначені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 331 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без змін та вважати продовженим до 12.09.2014 року.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, - заставу в розмірі 6090 (шість тисяч дев'яносто) гривень, яку необхідно сплатити на депозитний рахунок суду за наступними реквізитами: одержувач УДКС у Голосіївському районі м. Києва, ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 37316001004844, МФО 820019, призначення платежу - застава, код ЄДРПОУ 02896756.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2, наступні обов'язки:

1.З'являтися до суду з установленою періодичністю;

2. Не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

3.Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4.Здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (за наявності), інші документи, які надають право для виїзду з України.

Строк дії покладених обов'язків рахувати два місяці з моменту внесення застави.

До внесення визначеної судом суми застави, обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишити без змін та вважати продовженим.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що в разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом суду без поважних причин та не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 10 ст. 182 КПК України, у разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу, з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Після фактичного внесення заставодавцем на спеціальний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва визначеної судом суми застави та пред'явлення документів, що це підтверджують - звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти.

Копію ухвали негайно після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження та для виконання направити начальнику СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур