Рішення № 39913113, 28.07.2014, Шевченківський районний суд Харківської області

28.07.2014

637/674/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, Реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті її брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Петропілля Шевченківського району Харківської області.

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Петропілля Шевченківського району Харківської області померла мати позивача - ОСОБА_3. За життя вона склала заповіт, яким заповіла все своє майно синові ОСОБА_2.

До спадкового майна померлої належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області.

ОСОБА_2 почав приймати спадщину у передбаченому законом порядку, однак не встиг виготовити державний акт на земельну ділянку на своє ім'я, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Петропілля Шевченківського району Харківської області.

Єдиним спадкоємцем після смерті матері і брата як зазначає позивач яляється вона, так як померлий брат не має дітей, саме тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

У судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача по справі - Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення (а.с.19).

Представник відповідача по справі - Реєстраційної служби Шевченківского районного управління юстиції у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши докази в їх сукупності, вислухавши свідкаРобак О.О., дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Петропілля Шевченківського району Харківської області померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9). За життя вона склала заповіт,посвідчений 06 березня 2009 року виконкомом Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, за яким заповідала все своє майно синові ОСОБА_2 (а.с.11).

До спадкового майна померлої належить земельна ділянка площею 5,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, ділянка НОМЕР_5, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 031392, виданим Шевченківською райдержадміністрацією від 28 липня 2004 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за № 699 (а.с.10).

ОСОБА_2 після смерті матері почав приймати спадщину у передбаченому законом порядку, однак не встиг виготовити державний акт на земельну ділянку на своє ім'я, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Петропілля Шевченківського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 являється позивач по справі, що підтверджується її свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 15.08.1963 року, де батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7), свідоцтвом про укладення шлюбу з переміною прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» серії НОМЕР_4 від 13.08.1980 року (а.с.8).

Заповіту померлий не лишив. Спадкоємців першої черги за законом немає, про що підтвердив і свідок ОСОБА_5, пояснивши суду, що в померлого дітей не було.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 37942755 від 22.07.2014 року та № 37942744 від 22.07.2014 року, щодо померлої ОСОБА_3, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину - не заводилися; Петропільською сільською радою Шевченківського району Харківської області 06 березня 2009 року за реєстровим № 14 був посвідчений заповіт на померлого брата позивачки (а.с.32-33).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 37942792 від 22.07.2014 року та № 37942786 від 22.07.2014 року, щодо померлого ОСОБА_2, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину - не заводилися; заповіти від його імені не посвідчувалися (а.с29-30).

У відповідності до ст.ст. 316,328 ЦК України право власності це є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Положеннями ст.ст. 1216-1218 Цивільного Кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.ст. 1225, ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, тобто позивач по справі на законних підставах вважається спадкоємцем другої черги.

У відповідності до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, з метою захисту майнових прав позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити .

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ст.ст. 1216 - 1218, 1225, 1262, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 площею 5,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №031392, виданого Шевченківською райдержадміністрацією від 28 липня 2004 року на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю № 699, як спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Петропілля Шевченківського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду С.М.Стеганцов