Ухвала суду № 39913108, 28.07.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/900/2014

Справа № 646/3786/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

28.07.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Благої І.С., за участі секретаря Бучакчийської К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.07.2014р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Калінін і К» про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в :

09.07.2014р. Червонозаводський районний суд м.Харкова ухвалив вищевказане рішення, яким задовольнив позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» у повному обсязі, стягнувши солідарно зі співвідповідачів суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №125-мк-ту1 від 21.07.2006р. в розмірі 122'426 (сто двадцять дві тисячі чотириста двадцять шість) доларів США 46 центів, що за курсом НБУ станом на 01.04.2014р. становить 1'346'458 (один мільйон триста сорок шість тисяч чотириста п'ятдесят вісім) грн.. 47 коп.

При цьому суд допустив описку у другому реченні резолютивної частини рішення, вказавши, що до вищевказаної суми боргу входить - кредитна заборгованість у розмірі 115'769 доларів США 48 центів, замість вірного: «115'796 доларів США 48 центів»

Згідно зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснюється.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у судовому рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.07.2014р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Калінін і К» про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, та вважати правильним у другому реченні резолютивної частини рішення написання однієї зі складових стягнутої солідарно зі співвідповідачів на користь позивача суми боргу, а саме, кредитної заборгованості: « 115'796 доларів США 48 центів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С.Блага