Ухвала суду № 39905847, 25.07.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.07.2014 р. Справа№ 914/2631/14

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом:

до відповідача:

Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», м.Стрий Львівської області

Приватного підприємства «Золота нива» всеукраїнської Чорнобильської спілки інвалідів міністерства внутрішніх справ України, м.Стрий Львівської області

про:

стягнення 45500,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на: 10.09.14 на 15:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати станом на 01.09.2014 року, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. надати Витяги з ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, з відомостями про записи , внесені в ЄДР стосовно позивача і стосовно відповідача станом на момент звернення позивача з позовом до суду;

4.2. в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.

4.3. провести з відповідачем взаємозвірку розрахунків за вілпущений відповідачу в період з 01.03.2011р по 01.04.2014 р. товар. Належно оформлений акт взаємозвірки позивачу подати до справи.

4.4. надати до справи належно засвідчені копії документів, які долучені до позовної заяви (подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

4.5. при наявності станом на час розгляду справи – докази погашення заборгованості відповідачем ;

4.6. надати детальний розрахунок основного боргу в сумі 37051,07 грн. у якому конкретизувати період протягом якого виник борг (розбіжності між даними у п/з і даними в розрахунку); вказати відомості про первісні документи по поставці товару (номер і дата) та вартість товару по цих документах, відобразити платежі стосовно кожної поставки (дата, номер платіжного документа) . До розрахунку заборгованості :обгрунтувати в письмовій формі по кожній поставці за приймально-здавальними актами (з посиланням на умови договору, подані до справи докази та норми чинного законодавства) у які строки повинен був відповідач виконати обов»язок по оплаті вартості отриманого товару і в якій частині та коли виконав свій обов»язок (повністю чи частково). Розширений розрахунок з поясненням скерувати відповідачу, про що до справи подати опис і квитанцію.

4.7. подати до справи рахунки-фактури на оплату товару відпущеного позивачем у спірному періоді та докази надіслання рахунків-фактур відповідачу;

4.8. надати копію статуту на підставі якого діє позивач;свідоцтва платника податку;

4.9. у випадку існування обставин в силу яких відповідач не може виконати вимоги суду, згідно даної ухвали,- в письмовій формі повідомити причини та довести їх поважність;

4.10.явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

5. Зобов”язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;

5.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.5. провести з позивачем взаємозвірку розрахунків за вілпущений відповідачу в період з 01.03.2011р по 01.04.2014 р. товар. Належно оформлений акт взаємозвірки відповідачу подати до справи.

5.6. надати копію статуту на підставі якого діє відповідач;

5.7. при наявності – докази погашення заборгованості ;

5.8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

6. Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві. Позивачу – разом з актом суду №301 від 26.05.2014 року.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів – спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об”єктивної істини.

Належність доказів – це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об”активного зв”язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об”єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.