Ухвала суду № 39905757, 24.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 липня 2014 року Справа № 914/3332/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Дунаєвської Н.Г., Мележик Н.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Траст Тер"на рішення та постанову господарського суду Львівської області від 06 листопада 2013 року Львівського апеляційного господарського суду від 29 січня 2014 рокуу справі№ 914/3332/13господарського судуЛьвівської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівського головного управління регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"доПриватного підприємства "Траст Тер"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 простягнення 2 320 406 грн. 53 коп.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 22.07.2014 №08.03-04/913 у зв'язку з відпусткою судді Бондаря С.В. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 914/3332/13. За результатами повторного автоматичного розподілу доповідачем у справі визначено суддю Самусенко С.С.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Траст Тер" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі № 914/3332/13.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Скаржником в касаційній скарзі оскаржуються рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 та постанова Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2014, які вже були предметом розгляду Вищого господарського суду України та переглянуті за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівського головного управління регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк". За результатами перегляду господарським судом касаційної інстанції прийнято постанову від 10.04.2014, якою касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівського головного управління регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" задоволено частково. Рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі № 914/3332/13 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по тілу кредиту у розмірі 578 637 грн. та заборгованості по відсотках у розмірі 219 878 грн. 70 коп. В іншій частині рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі № 914/3332/13 залишено без змін. Справу № 914/3332/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області у іншому складі суду.

Відповідно до ст.107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Правовий аналіз вказаної норми свідчить про те, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає оскарження процесуальних документів, які вже були предметом касаційного розгляду суду касаційної інстанції та за результатами якого по ним господарським судом касаційної інстанції прийнято постанову.

В пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" зі змінами і доповненнями, зазначено, якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

З огляду на вищезазначене касаційна скарга не приймається до розгляду Вищим господарським судом України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до провадження касаційної скарги Приватного підприємства "Траст Тер" на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі № 914/3332/13.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Н. Дунаєвська

Н. Мележик