Справа № 755/14375/14-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_2 з 01.02.2004р. до 23.10.2010р.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03.06.2014р. заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано заявнику у в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
На виконання ухвали про усунення недоліків заявник ОСОБА_1 подала заяву, в якій зазначила, що за час спільного проживання з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, останнім було придбано на своє ім'я рухоме та нерухоме майно на спільні кошти, тому заявник також має на нього право. ОСОБА_2 не визнає факту проживання однією сім'єю із заявником без шлюбу до його офіційного укладання, тому, з метою захисту своїх прав на спільне майно ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою з метою встановлення факту спільного проживання, ведення спільного бюджету та спільного господарства, без шлюбу.
У відповідності до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Зважаючи на те, що із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, оскільки ОСОБА_2 заперечує проживання із заявником однією сім'єю, а встановлення факту необхідно ОСОБА_1 для визнання її прав на придбане ОСОБА_2 майно, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.
Зважаючи на викладені обставини, суд роз'яснює заявнику право звернутись за захистом своїх прав з відповідним позовом до суду.
Відповідно до п. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, сплачені суми судового збору повертаються за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
При подачі зазначеної заяви заявником був сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн., що підтверджується квитанцією від 21 березня 2014 року, який підлягає поверненню.
Керуючись ст.. 210, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - відмовити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений за квитанцією від 21 березня 2014 року на розрахунковий рахунок 31216206700005 МФО 820019 ЄДРПОУ 38012871.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 39904251, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/14375/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: