Рішення № 39902969, 30.05.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
30.05.2014
Номер справи
522/2783/14-ц
Номер документу
39902969
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.05.2014

Провадження №2/522/4418/14

Справа № 522/2783/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки у розмірі 3411449,99 грн., судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.03.2007 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №5292513, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 300000 доларів США у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності, цільового використання в строк до 16.03.2027 року із сплатою 11,90% річних за час користування кредитом.

Згідно п.1.1 Кредитного договору, кредит надається Позичальнику для придбання нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_1.

Згідно п.п.3.1.1 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку проценти за ставкою, зазначеною в п.1.3 цього Договору, в порядку та на умовах, обумовлених п.3.1.2 та 3.1.3 цього Договору.

Згідно п.п.3.1.2 Кредитного договору, проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно.

Згідно п.п.3.1.3 Кредитного договору, проценти за користування кредитом повинні сплачуватись Позичальником у строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим у Додатку №1, який підписується Сторонами, та є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно п.5.2 Кредитного договору, у разі порушення Позичальником строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Згідно п.5.3 Кредитного договору, крім пені, встановленої цим Договором за порушення зобов'язань з повернення кредиту, Позичальник зобов'язаний за весь час прострочення сплатити Банку проценти на суму простроченого основного боргу за ставкою, зазначеною в п.1.3 цього Договору.

Згідно п.5.4 Кредитного договору, за кожний випадок порушення Позичальником обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, передбачених п.4.3.1 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% від мінімальної страхової суми, на яку згідно вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.

Згідно п.5.5 Кредитного договору, за кожний випадок порушення Позичальником обов'язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 цього Договору, Позичальник зобов'язаний на вимогу Банку сплатити на його користь штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту.

Згідно п.5.6 Кредитного договору, сплата пені та штрафу не звільняє Позичальника від обов'язку виконати передбачені цим Договором зобов'язання в натурі.

В якості забезпечення кредиту між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №10-140 від 16.03.2007 року, згідно п.1.1 якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань вказаних в ст..2 цього Договору.

Згідно п.1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язань Боржником в повному обсязі. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки.

Згідно п. 1.3 Договору поруки, у разі порушення Боржником зобов'язань, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає право Кредитора вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі як від Боржника і Поручителя разом, так і від кожного окремо.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 09.12.2013 року виникла заборгованість перед позивачем, яка складається з:

- заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 1654903,76 грн.;

- заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі - 1265350,3 грн.;

- пені за порушення строків виконання зобов'язань в розмірі 202267,57 грн.;

- штрафу за порушення п.п.4.3.2, 4.3.6 Кредитного договору в розмірі - 27152,76 грн.;

- штрафу за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування у розмірі 270775,6 грн.

Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву згідно вимог якої просить розглянути справу у його відсутність, позовну заяву підтримує у повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що 16.03.2007 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №5292513, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 300000 доларів США у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності, цільового використання в строк до 16.03.2027 року із сплатою 11,90% річних за час користування кредитом.

Згідно п.1.1 Кредитного договору, кредит надається Позичальнику для придбання нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_1.

Згідно п.п.3.1.1 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку проценти за ставкою, зазначеною в п.1.3 цього Договору, в порядку та на умовах, обумовлених п.3.1.2 та 3.1.3 цього Договору.

Згідно п.п.3.1.2 Кредитного договору, проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно.

Згідно п.п.3.1.3 Кредитного договору, проценти за користування кредитом повинні сплачуватись Позичальником у строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим у Додатку №1, який підписується Сторонами, та є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно п.5.2 Кредитного договору, у разі порушення Позичальником строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Згідно п.5.3 Кредитного договору, крім пені, встановленої цим Договором за порушення зобов'язань з повернення кредиту, Позичальник зобов'язаний за весь час прострочення сплатити Банку проценти на суму простроченого основного боргу за ставкою, зазначеною в п.1.3 цього Договору.

Згідно п.5.4 Кредитного договору, за кожний випадок порушення Позичальником обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, передбачених п.4.3.1 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% від мінімальної страхової суми, на яку згідно вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.

Згідно п.5.5 Кредитного договору, за кожний випадок порушення Позичальником обов'язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 цього Договору, Позичальник зобов'язаний на вимогу Банку сплатити на його користь штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту.

Згідно п.5.6 Кредитного договору, сплата пені та штрафу не звільняє Позичальника від обов'язку виконати передбачені цим Договором зобов'язання в натурі.

В якості забезпечення кредиту між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №10-140 від 16.03.2007 року, згідно п.1.1 якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань вказаних в ст..2 цього Договору.

Згідно п.1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язань Боржником в повному обсязі. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки.

Згідно п. 1.3 Договору поруки, у разі порушення Боржником зобов'язань, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає право Кредитора вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі як від Боржника і Поручителя разом, так і від кожного окремо.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 09.12.2013 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 3411449,99 грн.

Відбулася зміна найменування юридичної особи - позивача з ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, необхідно задовольнити, стягнувши з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 1654903,76 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі - 1265350,3 грн. пеню за порушення строків виконання зобов'язань в розмірі 202267,57 грн. штраф за порушення п.п.4.3.2, 4.3.6 Кредитного договору в розмірі - 27152,76 грн. штраф за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування у розмірі 270775,6 грн. та судовий збір в розмірі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 553, 554, 559, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві, 24.12.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 06.09.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А, код ЄДРПОУ 14282829, заборгованість за Кредитним договором №5292513 від 16.03.2007 року та Договором поруки №10-140 від 16.03.2007 року 3411449 (три мільйони чотириста одинадцять тисяч чотириста сорок дев'ять) гривень 99 (дев'яносто дев'ять) копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві, 24.12.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 06.09.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А, код ЄДРПОУ 14282829, судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39902969 ?

Документ № 39902969 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39902969 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39902969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39902969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39902969, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 39902969, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39902969 відноситься до справи № 522/2783/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/2783/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39902961
Наступний документ : 39902977