увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| р. |
| Справа №
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковбасна Ліга", м. Дніпропетровськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область
про стягнення 2310,58 грн. Суддя Орєшкіна Е.В.
В засіданні приймали участь представники: Від позивача: Скоромолот С.О., довіреність б/н від 01.10.08 року Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1995,83 грн., пені -314,75 грн., 3 % річних -40,57 грн., інфляційних витрат -151,56 грн., всього -2502,71 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору б/н від 12.02.08 року. Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому процесі не забезпечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с. 30). Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами. Оригінали документів, оглянуті в судових засіданнях, відповідають копіям, долученим до позовної заяви. За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між позивачем -товариством з обмеженою відповідальністю «Ковбасна Ліга»та відповідачем -суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 укладений договір поставки б/н від 12.02.08 року (далі -договір), за умовами якого продавець (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання передати у власність покупця (відповідача у справі) ковбасні вироби та м'ясні напівфабрикати, ціна, кількість та асортимент (номенклатура) яких узгоджені у специфікації (додатку к договору), що є його невід'ємною частиною, та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти вказаний товар та його сплатити. На виконання умов договору за видатковою накладною № Ро-2003.78 від 20.03.08 року позивачем поставлений відповідачу товар на загальну суму 1995,83 грн. Згідно п. 2.3. договору, покупець в строк не пізніше 7 днів з моменту отримання товару на складі покупця здійснює його оплату шляхом перерахування грошових коштів безготівковим платежем на розрахунковий рахунок продавця, зазначений в договорі. У встановлений договором строк відповідач оплату отриманої від позивача продукції не здійснив (відповідних доказів ним суду не подано). Таким чином, заборгованість відповідача на момент розгляду справи становить 1995,83 грн. Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті продукції. Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України). Докази погашення заборгованості, що є предметом позову у справі, сторонами на момент вирішення спору не подані, в матеріалах справи вони відсутні. За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 1995,83 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми. За період прострочення: квітень-жовтень 2008 року нараховані позивачем сума інфляційних збитків складає 151,56 грн., 3 % річних за період з 27.03.08 року по 01.12.08 року - 40,57 грн. Вимоги позивача щодо стягнення інфляційних збитків та 3 % річних суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Пунктом 7.2. договору сторонами узгоджено, що у разі порушення строків з оплати, зазначених у п. 2.3. договору, покупець зобов'язаний сплатити продавцю неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої за період нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати. Нарахована позивачем сума пені за період з 27.03.08 року по 29.11.08 року становить 314,75 грн. Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача неустойки суд вважає обґрунтованою, але підлягаючою задоволенню частково, в розмірі 233,60 грн., оскільки, відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, тобто стягненню підлягає пеня, нарахована за перші 6 місяців порушення відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Приймаючи до уваги, що спір виник та доведений до суду з вини відповідача, на нього покладаються витрати по сплаті держмита у мінімальному розмірі, встановленому діючим законодавством України. На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 -84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 -АДРЕСА_1, ід. НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ковбасна Ліга»- 49089, м. Дніпропетровськ, вул.. Героїв Сталінграду,38а, код ЄДРПОУ 34408853 заборгованості 1995,83 грн. (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто п'ять грн.. 83 коп.), інфляційних збитків -151,56 грн. (сто п'ятдесят одна грн.. 56 коп.), 3 % річних -40,57 грн. (сорок грн. 57 коп.), пені -233,60 грн. (двісті тридцять три грн.. 60 коп.), витрат по сплаті держмита -102 грн. (сто дві грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -114,18 грн. (сто чотирнадцять грн. 18 коп.). В решті позову відмовити. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Е.В. ОРЄШКІНА
Рішення підписано 10.02.09 року
Часті запитання
Який тип судового документу № 3990276 ?
Документ № 3990276 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 3990276 ?
Дата ухвалення - 10.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3990276 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3990276 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3990276, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 3990276, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані. Судове рішення № 3990276 відноситься до справи № 41/18-09Це рішення відноситься до справи № 41/18-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3990269
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |