Провадження№ 2/484/874/14
Справа№ 484/1215/14-ц
Ухвала
Іменем України
18.06.2014 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, Максютенко О.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до управління експлуатації газового господарства, зацікавлена особа: Первомайське міжрайонне виробниче управління газового господарства Первомайське УЕГГ Миколаївгаз, про зобов'язання підключити квартиру до газопостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
25 березня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до управління експлуатації газового господарства, зацікавлена особа: Первомайське міжрайонне виробниче управління газового господарства Первомайське УЕГГ Миколаївгаз, про зобов'язання підключити квартиру до газопостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
26.03.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області даний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. У зв'язку з невиконанням зазначених в ухвалі недоліків 01.04.2014 року ухвалою судді позовну заяву було повернуто позивачеві.
29.03.2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області ухвали судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.03.2014 року та від 01.04.2014 року скасували, а позовну заяву ОСОБА_2 повернули до суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Вивчивши зміст позовних вимог вважаю, що позов містить недоліки які унеможливлюють відкриття провадження по даному позову.
Вимоги ст. 119 ЦПК України передбачають обов'язковість викладення у позовній заяві змісту позовних вимог.
Під змістом позову, викладення якого у позовній заяві є обов'язковим, необхідно розуміти вид судового захисту, за яким позивач звертається до суду, а це можуть бути вимоги: про присудження певної речі; про поновлення порушеного права; про визнання наявності чи відсутності суб'єктивних прав; про зміну чи припинення існуючого між сторонами правовідношення, про присудження, визнання чи перетворення певних правовідносин і є змістом кожного позову.
Зміст позову допомагає визначити підвідомчість даної справи суду, а також встановити межі дослідження справи в судовому засіданні, обсяг відповідальності боржника і постановити конкретне, повне і доступне рішення, що є підставою для швидкого і правильного відновлення порушеного права.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2 за змістом він заявив вимогу про відшкодування йому матеріальних та моральних збитків, при цьому не визначив їх обсяг. Дане, вважаю порушенням вимог процесуального закону, щодо належного зазначення в позовній заяві змісту позовних вимог, а тому є підставою до залишення позовної зави без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до управління експлуатації газового господарства, зацікавлена особа: Первомайське міжрайонне виробниче управління газового господарства Первомайське УЕГГ Миколаївгаз, про зобов'язання підключити квартиру до газопостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом п'яти діб з моменту отримання ухвали, роз"яснивши, що інакше заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 39902432, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1215/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: