YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Рішення № 3990179, 02.02.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

02.02.2009

Номер справи

16/276-08

Номер документу

3990179

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", м. Київ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 51 125 грн. 29 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Патерило Є.Ю. -представник, дов. від 26.10.2007р. №24/1771-10;

Педан С.Г.- головний спеціаліст, дов. від 10.11.08р. №11/2252-1 ( був присутній у судовому засіданні 16.12.2008р.);

від відповідача: ОСОБА_2 -представник, дов. від 30.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 51 125 грн. 29 коп., що складає: 44 444 грн. 44 коп. - заборгованості по кредиту відповідно до умов кредитного договору від 11.04.2008р. №21/08, 540 грн. 98 коп. - пені та кредиту, 5 905 грн. 37 коп. - заборгованості по відсоткам та 234 грн. 50 коп. - заборгованості пені по відсоткам.

Відповідач у поясненні (вх. №1314 від 02.02.2009р.) зазначає, що: - дійсно між сторонами 11 квітня 2008р. було укладено кредитний договір, за яким відповідач мав сплачувати суму коштів, визначену договором; - фактично з червня-липня 2008р. можливість сплати за кредитом суттєво зменшилася та товари почали підніматися у ціні; - всі дії відповідача направлено на пошук інших джерел доходів для належного виконання обов'язків за кредитним договором.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками сторін заявлено не було.

За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 11.04.2008р. між позивачем -Акціонерним товариством “Індустріально-експортний банк” (кредитором) та відповідачем -Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1(позичальником) було укладено кредитний договір №21/08, відповідно до пунктів 1.1, 1.2 якого кредитор надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит на поповнення обігових коштів у сумі 50 000 грн. 00 коп. зі сплатою 31,4% річних на умовах, визначених договором; термін користування кредитом з 11.04.2008р. до 10.10.2009р.;

- як вбачається з матеріалів справи та не спростовано сторонами на виконання умов договору позивачем було надано відповідачеві кредитні кошти у сумі 50 000 грн. 00 коп.;

- відповідно до графіку, встановленого пунктом 1.1 кредитного договору, до 15.11.2008р. відповідач повинен був повернути відповідачу кредитні кошти у сумі 19 444 грн. 46 коп.;

- проте, відповідачем не було повернено своєчасно зазначену суму коштів;

- відповідно до пункту 2.17 кредитного договору кредитор має право достроково вимагати повернення суми заборгованості за даним кредитним договором (кредиту, відсотків за кредитом, пені та штрафів) в разі порушення позичальником умов цього договору;

- оскільки відповідачем було частково погашено кредитну заборгованість борг за кредитом становить 44 444 грн. 44 коп.;

- враховуючи приписи пункту 2.17 кредитного договору строк погашення кредиту відповідачем вважається таким, що настав;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- у відповідності з пунктом 1.1 кредитного договору позивачем було нараховано відповідачу відсотки за користування кредитом, які за період з 11.04.2008р. по 25.10.2008р. становлять 5 905 грн. 37 коп.;

- відповідно до пункту 4.1 кредитного договору від 11.04.2008р. №21/08 у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на протязі існування простроченої заборгованості, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення;

- таким чином, пеня за несвоєчасне погашення кредиту становить 540 грн. 98 коп. (з 16.05.2008р. по 12.11.2008р.), а пеня за несвоєчасну сплату відсотків становить 234 грн. 50 коп. (з 16.05.2008р. по 12.11.2008р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; п/р НОМЕР_2 в Дніпропетровській філії Акціонерного товариства “Індестріально-експортний банк”, МФО 307015) на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4; код ЄДРПОУ 14361575; п/р 37398840000001 в Дніпропетровській філії Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк”, МФО 300614) 44 444 грн. 44 коп. - заборгованості по кредиту, 5 905 грн. 37 коп. -заборгованості по відсоткам, 540 грн. 98 коп. -пені по кредиту, 234 грн. 50 коп. -пені по відсоткам, 511 грн. 25 коп. -витрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“03” лютого 2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3990179 ?

Документ № 3990179 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3990179 ?

Дата ухвалення - 02.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3990179 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3990179 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3990179, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3990179, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3990179 відноситься до справи № 16/276-08

Це рішення відноситься до справи № 16/276-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3990175

Наступний документ : 3990186

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;