YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Decision № 3990179, 02.02.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

02.02.2009

Case No.

16/276-08

Document №

3990179

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) JOINT-STOCK COMPANY "CREDIT-AGRICOLE BANK"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", м. Київ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 51 125 грн. 29 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Патерило Є.Ю. -представник, дов. від 26.10.2007р. №24/1771-10;

Педан С.Г.- головний спеціаліст, дов. від 10.11.08р. №11/2252-1 ( був присутній у судовому засіданні 16.12.2008р.);

від відповідача: ОСОБА_2 -представник, дов. від 30.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 51 125 грн. 29 коп., що складає: 44 444 грн. 44 коп. - заборгованості по кредиту відповідно до умов кредитного договору від 11.04.2008р. №21/08, 540 грн. 98 коп. - пені та кредиту, 5 905 грн. 37 коп. - заборгованості по відсоткам та 234 грн. 50 коп. - заборгованості пені по відсоткам.

Відповідач у поясненні (вх. №1314 від 02.02.2009р.) зазначає, що: - дійсно між сторонами 11 квітня 2008р. було укладено кредитний договір, за яким відповідач мав сплачувати суму коштів, визначену договором; - фактично з червня-липня 2008р. можливість сплати за кредитом суттєво зменшилася та товари почали підніматися у ціні; - всі дії відповідача направлено на пошук інших джерел доходів для належного виконання обов'язків за кредитним договором.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками сторін заявлено не було.

За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 11.04.2008р. між позивачем -Акціонерним товариством “Індустріально-експортний банк” (кредитором) та відповідачем -Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1(позичальником) було укладено кредитний договір №21/08, відповідно до пунктів 1.1, 1.2 якого кредитор надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит на поповнення обігових коштів у сумі 50 000 грн. 00 коп. зі сплатою 31,4% річних на умовах, визначених договором; термін користування кредитом з 11.04.2008р. до 10.10.2009р.;

- як вбачається з матеріалів справи та не спростовано сторонами на виконання умов договору позивачем було надано відповідачеві кредитні кошти у сумі 50 000 грн. 00 коп.;

- відповідно до графіку, встановленого пунктом 1.1 кредитного договору, до 15.11.2008р. відповідач повинен був повернути відповідачу кредитні кошти у сумі 19 444 грн. 46 коп.;

- проте, відповідачем не було повернено своєчасно зазначену суму коштів;

- відповідно до пункту 2.17 кредитного договору кредитор має право достроково вимагати повернення суми заборгованості за даним кредитним договором (кредиту, відсотків за кредитом, пені та штрафів) в разі порушення позичальником умов цього договору;

- оскільки відповідачем було частково погашено кредитну заборгованість борг за кредитом становить 44 444 грн. 44 коп.;

- враховуючи приписи пункту 2.17 кредитного договору строк погашення кредиту відповідачем вважається таким, що настав;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- у відповідності з пунктом 1.1 кредитного договору позивачем було нараховано відповідачу відсотки за користування кредитом, які за період з 11.04.2008р. по 25.10.2008р. становлять 5 905 грн. 37 коп.;

- відповідно до пункту 4.1 кредитного договору від 11.04.2008р. №21/08 у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на протязі існування простроченої заборгованості, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення;

- таким чином, пеня за несвоєчасне погашення кредиту становить 540 грн. 98 коп. (з 16.05.2008р. по 12.11.2008р.), а пеня за несвоєчасну сплату відсотків становить 234 грн. 50 коп. (з 16.05.2008р. по 12.11.2008р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; п/р НОМЕР_2 в Дніпропетровській філії Акціонерного товариства “Індестріально-експортний банк”, МФО 307015) на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4; код ЄДРПОУ 14361575; п/р 37398840000001 в Дніпропетровській філії Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк”, МФО 300614) 44 444 грн. 44 коп. - заборгованості по кредиту, 5 905 грн. 37 коп. -заборгованості по відсоткам, 540 грн. 98 коп. -пені по кредиту, 234 грн. 50 коп. -пені по відсоткам, 511 грн. 25 коп. -витрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“03” лютого 2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3990179 ?

Документ № 3990179 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3990179 ?

Дата ухвалення - 02.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3990179 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3990179 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3990179, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3990179, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3990179 refers to case No. 16/276-08

This decision relates to case No. 16/276-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) JOINT-STOCK COMPANY "CREDIT-AGRICOLE BANK"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3990175

Next document : 3990186

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;