ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.07.2014 р. Справа № 18/3545/11
за заявою: 1) Публічного акціонерного товариства "МЗБК", м.Київ-45, вул. Чапаєвське шосе, 14 , код ЄДРПОУ 01373986
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтек - М", м.Полтава, пров. Чайковського , 8. кв.3 , код ЄДРПОУ 35360142
3) Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві, м.Полтава, вул. Червоноармійська, 3
до Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління № 8 ", м.Полтава, вул. Ливарна, 7 ,а/с 509, код ЄДРПОУ 05386004
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
За участю представників:
від кредиторів:
Фесенко Ю.О., довіреність від 27.12.2013 р. № 6997/9/16-01-10-20 (ДПІ у м. Полтаві),
Коваль І.К., довіреність від 03.01.2013р. № 01-06-14/03 (ФСС з тимчасової втрати працездатності),
Тимошенко В.В. (в.о. директора), наказ № 45-к від 01.07.2011р. (ТОВ "Мостоконструкція"),
Довбенко О.Ю., довіреність від 28.03.2013 р.( ПАТ "Полтава-банк"),
Стасовська Н.І., довіреність від 03.03.2014р. № 29-14/23 (ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"),
Чуйко Д.М., довіреність від 19.02.2014р. № 1963/0712 (УПФУ Київського району в м. Полтаві),
ліквідатор: арбітражний керуючий Куценко В.М.
В порядку ст. 44 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні присутні:
Пістряк М.С., довіреність від 13.01.2014р. (представник Української універсальної біржі),
Хатьонка Д.П., паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 16.12.1997р. (директор Центральної універсальної біржі),
Левенець О.В., довіреність від 14.01.2014р. № 07-02/127 (представник Головного управління юстиції у Полтавській області),
ОСОБА_11., паспорт серії НОМЕР_2, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 19.06.1997р.
Розглядається скарга працівників (кредиторів) ЗАТ "Мостобудівельне управління № 8" від 10.01.2014 р., б/н (вх. № 312 від 15.01.2014 р.) на дії ліквідатора ЗАТ "Мостобудівельне управління № 8" Куценка В.М. у справі № 18/3545/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління № 8 ", м.Полтава (далі по тексту - ЗАТ "Мостобудівельне управління № 8"), порушеної за спільною заявою Публічного акціонерного товариства "МЗБК", м.Київ-45 (далі по тексту - ініціюючий кредитор 1 - ПАТ "МЗБК"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтек - М", м.Полтава (далі по тексту - ініціюючий кредитор 2 - ТОВ "Синтек - М"), Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві, м.Полтава (далі по тексту - ініціюючий кредитор 3 - УПФУ Київського району в м.Полтаві) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується:
- повідомленнями про вручення поштового відправлення - копії ухвали суду від 10.06.2014 р. (а.с. 30-46, 52-24, 60 т. 24);
- копіями ухвали суду від 10.06.2014 р. з поштовими повідомленнями, які повернуто підприємством зв"язку до господарського суду з посиланням на закінчення терміну зберігання (а.с. 25-29, 47-51, 55-59, 61-65 т. 24);
- відміткою на звороті у лівому нижньому куті ухвали господарського суду від 10.06.2014р., де проставлено відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа , що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника , яким вона здійснена.
Відмітка на наявному в матеріалах справи процесуальному документі (ухвалі господарського суду від 10.06.2014 р.) оформлена відповідно до вимог п.2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України (погоджена Вищим господарським судом України листом від 19 лютого 2013 року № 01-17/315/384/13; затверджено наказом Державної судової адміністрації України 20 лютого 2013 року № 28 ), а тому, є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа всім учасникам провадження у справі про банкрутство (див. п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( зі змінами і доповненнями)) .
Водночас, до повноважень господарських судів не відноситься з"ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу , наявними в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство, суд встановив:
Попередніми ухвалами господарського суду Полтавської області було зобов'язано ОСОБА_11 надати суду документальні докази уповноваження його на представлення в господарському суді інтересів працівників, які звернулись зі скаргою, під час розгляду вказаної скарги ( оригінал протоколу щодо уповноваження ОСОБА_11 на представлення в господарському суді інтересів працівників, які звернулись зі скаргою та нотаріально посвідчену довіреність щодо уповноваження ОСОБА_11 представляти інтереси фізичних осіб , тощо...).
До цього часу вищевказана вимога суду ОСОБА_11 не виконана.
За даних обставин, розгляд скарги в даному судовому засіданні підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд скарги працівників (кредиторів) ЗАТ "Мостобудівельне управління № 8" від 10.01.2014 р., б/н (вх. № 312 від 15.01.2014 р.) на дії ліквідатора ЗАТ "Мостобудівельне управління № 8" Куценка В.М. на 16.09.2014р. на 10 год. 30 хв.
2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
3. Зобов"язати уповноваженого представника працівників (кредиторів) ОСОБА_11 у строк до 15.09.2014р. надати суду:
- документальні докази уповноваження ОСОБА_11 на представлення в господарському суді інтересів працівників, які звернулись зі скаргою, під час розгляду вказаної скарги ( оригінал протоколу щодо уповноваження ОСОБА_11 на представлення в господарському суді інтересів працівників, які звернулись зі скаргою та нотаріально посвідчену довіреність щодо уповноваження ОСОБА_11 представляти інтереси фізичних осіб , тощо...).
4. Копію ухвали направити кредиторам (в т.ч. скаржникам), ліквідатору Куценку В.М., ТОВ СП "НІБУЛОН", Українській універсальній біржі (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 52), Центральній універсальній біржі (м. Полтава, вул. Комсомольська, 36, офіс 214).
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 39901732, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/3545/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: