Вирок № 39901137, 21.03.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8471/13-к

Провадження № 1-кп/442/47/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Гайдука А.М.,

при секретарі Чолавін Н.П.,

за участю прокурора Левицького М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич кримінальне провадження внесене

в єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013150110002023 від 02.09.2013 року про

обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого Дрогобицьким міськрайонним судом 04.11.2013

року за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі із застосуванням 2 років

іспитового терміну, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, будучи раніше судимим 04.11.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки, вчинив новий злочин.

01.09.2013 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 проходячи по вул. Шевченка неподалік центральної міської поліклініки, що в м. Дрогобичі, знайшов фольговий згорток із вмістом частинки таблетки білого кольору, зрозумів що це є наркотичний засіб, після чого даний згорток поклав собі праву кишеню та згодом даний згорток поставив собі у порожнину рота, щоб вжити в подальшому. Йдучи по вул. Шевченка, неподалік буд. № 11 в напрямку зупинки маршрутного таксі № 2 в м. Дрогобичі, помітивши працівників міліції сплюнув із порожнини рота даний фольговий згорток на землю, який згодом було виявлено та вилучено.

Згідно висновку експерта №3/1400 від 04.11.2013 року встановлено, що в речовині білого кольору, яка знаходиться у фрагменті контурно-чарункової упаковки, виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 0,0227 грам.

Крім цього, 23.09.2013 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 проходячи повз буд. 9/2 по вул. Коновальця, що в м. Дрогобичі, зайшов у під'їзд № 2 вище вказаного будинку, де помітив велосипед типу «гірський», сірого кольору марки «Тгеккіп§8іаг», після чого керуючись раптово виниклим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав даний велосипед, вартістю згідно довідки 1000 грн., та який належить ОСОБА_2, спричинивши останньому майнову шкоду на суму 1000 грн.

Крім цього, 10.10.2013 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 проходячи біля кафе «Зорепад», що знаходиться за адресою м. Дрогобич, пл. Ринок 13, де помітив велосипед типу «гірський», сірого-зеленого кольору марки « 8іаг1ег», після чого керуючись раптово виниклим умислом на заволодіння чужим майном, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав даний велосипед, вартістю згідно довідки 650 грн., та який належить ОСОБА_3, спричинивши останньому майнову шкоду на суму 650 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, просить суд суворо не карати. Велосипед потерпілому ОСОБА_3

повернуто, а потерпілому ОСОБА_2 велосипед повернуто без деяких деталей, однак в суді зобов»ячався компенсувати фінансово їх вартість, на що погодився потерпілий.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, та за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, який щиро розкаявся у скоєних злочинах, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 у разі призначення йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1

ст. 309, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш

суворим - призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України покарання, яке призначено за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2013 року у виді 2 роки 6 місяців позбавлення волі поглинути більш суворим покаранням, зокрема за цим вироком, і призначити остаточне покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

- періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: велосипед типу (гірський) сірого кольору марки «Трекінг стар», що переданий на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_2, та велосипед типу (гірський) сірого-зеленого кольору марки «Стартер», що переданий на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_3 з набуттям вироком законної сили - залишити останнім.

Пакет зі вмістом речовини білого кольору у фрагменті контурно-чарункової упаковки із вмістом мета дону, вагою 0,0227 грам та ватним тампоном яким проведено змиви з рук ОСОБА_1, що знаходяться на зберіганні в УМЗ при ГУМВС України у Львівській області з набуттям вироком законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру 367,08 гривень (одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, код ЄДРПОУ 38007594, РР:31111115700003, МФО:825014) за проведення експертизи згідно висновку експерта №3/1400 від 31.10.2013 року.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий Гайдук А.М.