Справа № 396/1769/14-к
Провадження № 1-в/396/38/14
УХВАЛА
25.07.2014 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря Пономаренко Р.В.,
представника заявника Горобець О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2013 року по кримінальній справі № 396/361/13-к по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 3 КК України на користь ТОВ "Агродар ЛТД" було стягнуто 827 849 грн. 90 коп. Судом, після набрання вироком законної сили, 27.05.2013 року було видано виконавчий лист по даній справі. 15.04.2014 року постановою заступника начальника Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Закалашнюк О.С. відкрито виконавче провадження за даним виконавчим листом. 29 травня 2014 року між ТОВ "Агродар ЛТД" та ПрАТ "Українська пожежна страхова компанія" укладено договір про відступлення права вимоги (цесії). Також, 29 травня 2014 року був підписаний акт приймання-передачі документів, що засвідчують право вимоги.
Тому, заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №396/361/13-к по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч.3 КК України про стягнення з ОСОБА_2 на користь цивільного позивача ТОВ "Агродар ЛТД" цивільного позову в розмірі 827 849 грн. 90 коп., а саме стягнути за виконавчим листом №1-кп/396/16/13 від 27.05.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД" замінити на Приватне акціонерне товариство "Українська пожежна страхова компанія" (ЄДРПОУ 20602681, адреса:04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 40, р/р 26509010030272 в АТ "Сбербанк Росії" м.Київ, МФО 320627).
В судовому засіданні представник заявника Горобець О.Л., що діє на підставі довіреності, заяву підтримала повністю.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі (відступлення права вимоги). В силу ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлене законом.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив
Тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, так як відповідає вимогам закону.
Керуючись ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 КПК України, ч.1 ст.512 ЦК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №1-кп/396/16/13, виданого 27 травня 2013 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області сторону стягувача з Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД" на Приватне акціонерне товариство "Українська пожежна страхова компанія" (ЄДРПОУ 20602681, адреса:04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 40, р/р 26509010030272 в АТ "Сбербанк Росії" м.Київ, МФО 320627) .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: О. А. Гарбуз
Судове рішення № 39900894, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1769/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: