Справа328/2353/14-п
16.07.2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2014 р. м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м.Токмак про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.06.2014р. о 11.45 год. керував автомобілем ВАЗ 2104 д.н.АР4016АВ по вул.Куйбишева м.Запоріжжя, повертаючи ліворуч на вул.Гарнізонна, здійснюючи маневр не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 д.н.НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку та здійснював обгін, внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, постраждалих немає, чим порушив п.10.1 ПДР України, цим вчинив правопорушення передбачене ст..124 КУпАП.
ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.06.2014р., схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 15.06.2014р. о 11.45 год., фототаблицею, протоколом про адміністративне правопорушення. Згідно висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції№5178 та №5179 від 15.06.2014р. у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознак сп'яніння не виявлено.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, під час скоєння ДТП перебував у тверезому стані, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу буде мати достатній виховний вплив на порушника.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Штраф сплатити на р/р 31113149700001 код ЕДРПОУ 37941997 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області І.Г. Ушатий
Судове рішення № 39900779, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/2353/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: