МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 липня 2014 р. № 814/2137/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовом
ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030
до
ТОВ "Рилка", пр. Леніна, 73,Миколаїв,54017
про
визнання недійсними установчі документи, припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рилка" про визнання недійсними установчих документів з моменту реєстрації, припинення юридичної особи.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме, п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог згідно з ч. 4 і 5 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Окрім цього п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено обов’язок позивача щодо надання документів та інших матеріалів на обґрунтування своїх вимог.
Виходячи із змісту позовних вимог, позивачеві у строк до 14.08.2014 року необхідно надати до суду:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача;
- копію статуту відповідача;
- копію установчих документів відповідача;
- довідку ДПІ про надання відповідачем звітної документації;
- довідку ДПІ про наявність (відсутність) податкової заборгованості з розмежуванням по видам податків.
В разі неможливості виконання вищевикладених вимог суду необхідно надати докази звернення позивача до компетентних органів за наданням вказаних матеріалів та відмову у їх наданні(відповідь за результатами звернення).
Крім того, в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України заявник не надав доказів відправлення на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву без руху.
Встановити позивачу строк до 14.08.14 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 39899356, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2137/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: