Ухвала суду № 39897018, 24.07.2014, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
24.07.2014
Номер справи
903/610/13
Номер документу
39897018
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" липня 2014 р.

Справа № 903/610/13

Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” №6/956 від 08.07.2014р. (вх. №01-132/19/14 від 11.07.2014р.) про виправлення описки в наказі господарського суду Волинської області від 15.10.2013р. №903/610/13-1

по справі №903/610/13

за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Рівне

до відповідача приватного підприємства “УКР-ПЕТРОЛЬ”, м.Володимир-Волинський Волинська область

про стягнення 18 627,94 грн.

За участю представників сторін:

від заявника: н/в

від боржника: н/в

від прокуратури: н/в

Суддя: С.Т. Філатова

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство “Рівненський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” звернулось до суду з заявою №6/956 від 08.07.2014р. (вх. №01-132/19/14 від 11.07.2014р.) про виправлення описки в наказі господарського суду Волинської області від 15.10.2013р. №903/610/13-1.

Заяву мотивує наступним:

Постановою Вищого господарського суду України від 20.03.2014 року по справі №903/610/13 за наслідками касаційного перегляду постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 року по справі 903/610/13 на рішення господарського суду Волинської області від 10.07.2013 року за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ"ДАК "Автомобільні дороги України" до ПП "УКР-Петроль" про стягнення коштів, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 року в частині відмови у стягнення штрафу у розмірі 1108,45 грн. залишено без змін.

15.10.2013р. господарським судом Волинської області відповідно до даної постанови видано наказ про примусове виконання рішення, в якому допущено описку (арифметичну помилку), а саме не вирахувано з загальної суми коштів, що підлягають до стягнення, штраф у розмірі 1108,45 грн., у задоволенні якого позивачу відмовлено.

Постановою ВДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції від 12.11.2013р. стягувачу відмовлено у прийнятті до провадження наказу про примусове виконання рішення по справі № 903/610/13, виданого 15.10.2013р.

Згідно ст.117 ГПК України заяву призначено до розгляду на 24.07.2014р. на 10.00год.

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, що стверджується долученим до матеріалів справи витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (а.с. 225-226).

Заявник та боржник в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, що стверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення №33028153700594 від 18.07.2014р. та №4470238192448 від 18.07.2014р. (а.с. 227, 228).

Дослідивши долучені до заяви докази та матеріали справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву, при цьому виходить із наступного:

10.07.2013р. рішенням господарського суду Волинської області по справі 903/610/13 за позовом Рівненського прокурора з нагляду за дотриманням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна компанія "Автомобільні дороги України" стягнуто з приватного підприємства "УКР-ПЕТРОЛЬ" 18 504,28грн. з них 15835 грн. – основна сума заборгованості, 1176,89 грн. – пеня, 1108,45 грн. – штраф, 383,94 грн. – 3% річних.

01.10.2013р. постановою Рівненського апеляційного господарського суду по справі 903/610/13 рішення господарського суду Волинської області від 10.07.2013р. по справі 903/610/13 скасоване в частині стягнення 1 108,45грн. штрафу. Решта залишено без змін.

20.03.2014р. постановою Вищого господарського суду України постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013р. у справі №903/610/13 залишено без змін.

15.10.2013р. господарським судом Волинської області на виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 01.10.2013р. видано наказ №903/610/13-1, в якому зазначено:

"Стягнути з приватного підприємства “УКР-ПЕТРОЛЬ” (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 10, код ЄДРПОУ 25092598) на користь дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (33028, м Рівне, вул. Остафова, 7, код ЄДРПОУ 31994540) 18 504,28грн. з них 15 835 грн. – основна сума заборгованості, 1 176,89 грн. – пеня, 383,94 грн. – 3% річних" (а.с. 230).

Зважаючи на те, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 20.03.2014р., скасоване рішення господарського суду Волинської області в частині стягнення 1 108,45грн. штрафу, до стягнення підлягає 17 395,83грн. з розрахунку - 15 835,00грн. основного боргу + 1 176,89грн. пені + 383,94грн. річних= 17 395,83грн.

Тобто, при видачі наказу помилково було допущено арифметичну помилку при розрахунку сум, належних до стягнення, а тому у наказі господарського суду слід вказати:

"Стягнути з приватного підприємства “УКР-ПЕТРОЛЬ” (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 10, код ЄДРПОУ 25092598) на користь дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (33028, м Рівне, вул. Остафова, 7, код ЄДРПОУ 31994540) 17 395,83грн. з них 15 835 грн. – основна сума заборгованості, 1 176,89 грн. – пеня, 383,94 грн. – 3% річних".

Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену у його оформленні .

Враховуючи викладене, зважаючи на арифметичну помилку в наказі №903/610/13-1 від 15.10.2013р., господарський суд, керуючись ч. 2 ст.117 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Заяву дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” №6/956 від 08.07.2014р. про виправлення описки в наказі господарського суду Волинської області від 15.10.2013р., №903/610/13-1 задовольнити.

2. У наказі господарського суду Волинської області від 15.10.2013р., №903/610/13-1 замість слів:

"Стягнути з приватного підприємства “УКР-ПЕТРОЛЬ” (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 10, код ЄДРПОУ 25092598) на користь дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (33028, м Рівне, вул. Остафова, 7, код ЄДРПОУ 31994540) 18 504,28грн., з них 1 5835 грн. – основна сума заборгованості, 1 176,89грн. – пеня, 383,94грн. – 3% річних".

Слід читати:

"Стягнути з приватного підприємства “УКР-ПЕТРОЛЬ” (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 10, код ЄДРПОУ 25092598) на користь дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (33028, м Рівне, вул. Остафова, 7, код ЄДРПОУ 31994540) 17 395,83грн., з них 1 5835 грн. – основна сума заборгованості, 1 176,89грн. – пеня, 383,94грн. – 3% річних".

далі по тексту.

Суддя С. Т. Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39897018 ?

Документ № 39897018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39897018 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39897018 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39897018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39897018, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 39897018, Господарський суд Волинської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39897018 відноситься до справи № 903/610/13

Це рішення відноситься до справи № 903/610/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39897016
Наступний документ : 39897019