№2-158 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
10 січня 2007 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Мар'єнко Л.М.
при секретарі: Кравченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 1 грудня 2006 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_4 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року, під час перебування у шлюбних стосунках, народилася донька ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька ОСОБА_3, батьком яких є ОСОБА_4 Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з'явився, про місце і час попереднього судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, заперечень проти позову не надав. В судове засідання для розгляду справи по суті повторно не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, заперечень проти позову не надав.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 170 грн. та на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 130 грн., ухваливши по справі заочне рішення, оскільки відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився, про місце і час судового засідання був повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надав.
Враховуючи, що ОСОБА_4 повторно не з'явився в судове засідання, хоча був повідомлений належним чином про місце і час судового засідання, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, суд, зі згоди та за клопотанням позивача ОСОБА_1 ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
З копії свідоцтва про шлюб серії ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого повторно 17 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія
залучена до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 1999 року.
З копії свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого 10 грудня 1999 року Зміївським відділом реєстрації актів громадянського Харківської області, оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
З копії свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_5, виданого 16 вересня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 62 ЗУ "Про державний бюджет України на 2007 рік", для дітей, віком до 6 років встановлений з 1 січня 2007 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 434 грн.
Відповідно до ст. 62 ЗУ "Про державний бюджет України на 2007 рік", для дітей, віком від 6 до 18 років встановлений з 1 січня 2007 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 558 грн.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи клопотання позивача ОСОБА_1 про необхідність ухвалення по даній справі заочного рішення, оскільки відповідач ОСОБА_4 не з'явився повторно в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про місце та час судового засідання і заперечень проти позову не надав, суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши стан здоров'я і матеріальне становище позивача ОСОБА_1, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача ОСОБА_4 дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_4 належить стягнути на користь держави 51 грн. судового збору, а також на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. 62 ЗУ "Про державний бюджет України на 2007 рік", ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженця с. Шейківка Борівського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 170 /ста сімдесяти/ грн. 00 коп. та на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 130 /ста тридцяти/ грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 1 грудня 2006 року й до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженця с. Шейківка Борівського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят однієї/ грн., які перерахувати на р/р 31411537600228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженця с. Шейківка Борівського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 /семи/ грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 35225007000164, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Харківській області, код: 26281249, банк одержувача: УДК в Харківській області, МФО 851011.
В частині стягування аліментів в межах платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
В строк протягом десяти днів зі дня проголошення рішення, сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 398955, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 10.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1582007рік. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: