Вирок № 39894527, 22.07.2014, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/964/14-к

Провадження № 1-кп/288/75/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Зленко А.В.

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області кримінальне провадження № 288/964/14-к про затвердження угоди про визнання винуватості між Прокурором прокуратури Попільнянського району - Кононовою Валентиною Володимирівною та обвинуваченою:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Корнин, Попільнянського району, Житомирської області, жителька АДРЕСА_1, громадянка України, освіта середня, не працююча, не одружена, на утриманні неповнолітніх дітей немає, 12.06.2007 року засуджена вироком Попільнянського районного суду в Житомирській області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Кононової В. В.,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Весною 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, порушуючи вимоги Закону України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» без мети збуту на присадибній земельній ділянці, яка належить її матері ОСОБА_3, незаконно посіяла насіння маку, яке в подальшому проросло в кількості 291 рослини, які ОСОБА_4 обробляла з наміром отримання насіння маку для приготування кондитерських виробів.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин.

Під час підготовчого судового засідання від Прокурора Попільнянської районної прокуратури - Кононової Валентини Володимирівни та обвинуваченої - ОСОБА_2 надійшло клопотання про укладення між останніми угоди про визнання винуватості в порядку ст. 472 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише держаним та суспільним інтересам.

Так, 01.07.2014 року укладена угода про визнання винуватості між Прокурором Попільнянської районної прокуратури - Кононовою Валентиною Володимирівною, з одного боку, та обвинуваченою - ОСОБА_2, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, у смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області, відповідно до якої обвинувачена ОСОБА_2 визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України сторонам відомі та зрозумілі, наслідки невиконання угоди, відповідно до ст.476 КПК України сторонам відомі та зрозумілі. Сторони, також, погодили міру покарання обвинуваченій ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, оскільки вона щиро розкаялася у вчинені кримінального правопорушення. Обвинувачена ОСОБА_2 згодна на призначення їй узгодженого виду та міри покарання.

Укладена обвинуваченою ОСОБА_2 та Прокурором Попільнянської районної прокуратури - Кононовою Валентиною Володимирівною угода відповідає вимогам ст.472 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнала у повному обсязі, із запропонованим видом та мірою покарання згодна.

В судовому засіданні сторони просили затвердити вищевказану угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження даної угоди їм відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості від 01.07.2014 року, укладеної між Прокурором Попільнянської районної прокуратури - Кононовою Валентиною Володимирівною та обвинуваченою - ОСОБА_2, дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не суперечить вимогам, передбаченим КПК України, дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, виконання умов угоди є можливим та відповідає вчиненому кримінальному правопорушенню, винуватість обвинуваченої є доведеною та не викликає сумніву.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи той факт, що ОСОБА_2 активно сприяла розкриттю злочину, особу обвинуваченої, що вона визнає себе винною, щиро розкаялася, за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає за можливе затвердити дану угоду про визнання винуватості та призначити покарання, узгоджене між сторонами.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Процесуальні витрати за проведення судово - хімічної експертизи в розмірі 196 гривень 56 копійок підлягають стягненню з обвинуваченої - ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази: рослини виду «мак снотворний» в кількості 291 стебла, які містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, які приєднані до матеріалів кримінального провадження № 12014060270000324, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376, 394, 395, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 01.07.2014 року, укладеної між обвинуваченою - ОСОБА_2 та Прокурором Попільнянської районної прокуратури - Кононовою Валентиною Володимирівною за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014060270000324, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, у смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області .

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити їй покарання за ч. 1 ст. 310 КК України - 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: рослини виду «мак снотворний» в кількості 291 стебла, які містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, які приєднані до матеріалів кримінального провадження № 12014060270000324, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач УДКСУ у м. Житомирі; банк отримувача : ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО: 38035726; рахунок 31117115700002; код класифікації доходів 24060300) процесуальні витрати на проведення судово - хімічної експертизи в розмірі 196 гривень 56 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до ч. 2 ст. 473 КПК України, до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.