Рішення № 39893859, 19.06.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 р. Справа №917/839/14

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Зигіна, 1, м.Полтава, 36000

до Дочірного підприємства "Апіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс", вул.Ковпака, 57 А, м.Полтава, 36007

про стягнення 18 275,00 грн.

Судя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Цапенко І.В.., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився, дов. в протоколі

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення 18 275,00 грн., з них 17 000,00 грн. штрафу, 1 275,00 грн. пені, нарахованих за порушення законодавства про захист економічної конкуренції відповідно до Рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.02.14р. № 02/27-рш по справі № 02-13-50/179-2013.

У відповідності до ст. 22 ГПК України від позивача надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені для долучення до матеріалів справи (вх. № 7771 від 17.06.14р.).

Позивач в клопотанні просить суд стягнути з відповідача 30 515,00 грн., з них 17 000,00 грн. штрафу, 13 515,00 грн. пені по вищезазначеному Рішенню.

Клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом.

Позивач з врахуванням клопотання про збільшення розміру позовних вимог на вимогах наполягає.

Відповідач відзив на позов не наддав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 19.06.14р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення виготовлено та оформлено у відповідності ст.84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Рішенням адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Позивач або територіальне відділення) від 14.02.2014р. №02/27-рш (далі - Рішення ТВ) у справі № 02-13-50/179-2013 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу визнано дії Дочірнього підприємства «Апіс» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п.13 ст.50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації на вимогу голови Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.12.13р. № 02/8503 та відповідно до ч.5 ст.52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» накладено на Дочірнє підприємство «Апіс» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» штраф у розмірі 17 000,00 грн.

Вказане рішення було направлено позивачем на адресу відповідача: 36007, м. Полтава, вул. Ковпака,57А супровідним листом від 14.02.14р. № 02/1185, (а.с.9).

Рішення від 14.02.2014р. №02/27-рш по справі № 02-13-50/179-2013 отримане відповідачем 24.02.2014р. (повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 3600110749960, (а.с.10).

Відповідно до частини 3 статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», особа на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Станом на 16.06.14р. штраф відповідно до Рішення від 14.02.14р. № 02/27-рш відповідачем не сплачено.

Відповідно до ч.5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за кожен день прострочення сплати штрафу нараховується пеня в розмірі 1,5% від суми штрафу.

Оскільки, за приписами вищенаведеної норми розмір пені не може перевищувати розмір штрафу, накладеного рішенням Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, позивачем донарахована пеня в розмірі 13 515,00 грн. за період з 25.04.14р. по 16.06.14р., яка підлягає стягненню з відповідача.

За таких обставин, позовні вимоги в сумі 30 515,00 грн. є обґрунтованими матеріалами справи та нормами права, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірного підприємства "Апіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс", вул.Ковпака, 57 А, м.Полтава, 36007, ідентифікаційний код 36864613 - 17 000,00 грн. - штрафу, 13 515,00 грн. - пені до загального фонду Державного бюджету України на рахунок управління державної казначейської служби України у м. Полтаві (код ЄДРПОУ 38019510, р/р 31115106700002) за кодом бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106.

3. Стягнути з Дочірного підприємства "Апіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс", вул. Ковпака, 57 А, м.Полтава, 36007, ідентифікаційний код 36864613 в доход Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510, рахунок отримувача 31214206783002, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 - 1 827,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Солодюк

Повний текст рішення виготовлено та підписано 20 червня 2014 року.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України