Ухвала суду № 39893748, 21.07.2014, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
21.07.2014
Номер справи
06/188-38
Номер документу
39893748
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" липня 2014 р. Справа № 06/188-38

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський", Ратнівський р-н., с. Замшани про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський", Ратнівський р-н., с. Замшани.

до Відкритого акціонерного товариства "Ковельмолоко", м. Ковель.

про стягнення 394 769грн. 86коп.

з участю представників сторін:

від заявника: не прибув;

від стягувача: не прибув;

від боржника: Созонюк Т.М. - представник, дов. № 34 від 20.01.2014 р.

від ВДВС: Веремчук Л.С. - заступник начальника відділу, дов. № 1124/11 від 24.01.2014 р.

Суть спору:

Заявник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Замшанівський", звернувшись до господарського суду із заявою, просить поновити для нього пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Волинської області № 06/188-1 від 05.04.2011 р. до виконання; сторону у виконавчому провадженні щодо виконання зазначеного наказу господарського суду Волинської області, виданого на виконання рішення господарського суду від 10.08.2010 р. у справі № 06/188-38 стягувача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Замшанівський" замінити на нового стягувача ПП «Агродім «Замшани», 44153, Волинська область, Ратнівський район, с.Замшани, вул.Чапаєва, 2, код ЄДРПОУ 38079721; замінити сторону боржника Відкрите акціонерне товариство «Ковельмолоко» (45000, м.Ковель, вул.Ватутіна, 114, код ЄДРПОУ 004444636) його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Ковельмолоко» (45000, м.Ковель, вул.Ватутіна, 114, код ЄДРПОУ 00444636).

В обгрунтування заявлених вимог посилається на договір відступлення права вимоги № 3/71, укладений 27.08.2012 р. між СВК "Замшанівський" та ПП «Агродім «Замшани», згідно умов якого СВК "Замшанівський" передав право вимоги за рішенням господарського суду Волинської області від 10.08.2010 р. в справі № 06/188-38 ПП «Агродім «Замшани».

Крім того, посилаючись на витяг з протоколу загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Ковельмолоко» від 29.08.2011 р., у зв'язку з зміною найменування останнього на Публічне акціонерне товариство «Ковельмолоко» просить здійснити заміну боржника.

В обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, то, як зазначає заявник, при граничному терміні його пред'явлення до 16.11.2013 р., стягувач - СВК «Замшанівський» подав вказаний наказ до ВДВС Ковельського МУЮ 04.11.2013 р., що підтверджується штемпелем на поштовому конверті та рекомендованому повідомленні, отже строк з його сторони не є пропущеним.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.04.2014р. заяву призначено до розгляду на 11 год. 30 хв. 12.05.2014р. Зобов'язано заявника: подати довідку з ЄДРПОУ. Боржника: подати письмові пояснення по суті поданої заяви; довідку з ЄДРПОУ. Про розгляд заяви повідомити сторін виконавчого провадження, ВДВС Ковельського МРУЮ, ПП "Агродім "Замшани". ВДВС Ковельського МРУЮ: подати в судове засідання матеріали виконавчого провадження.

17.04.2014р. Приватним підприємством "Агродім "Замшани" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.04.2014р. у справі № 06/188-38, відповідно до якої відмовлено в задоволенні заяви Приватного підприємства "Агродім "Замшани" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та заміни сторони у виконавчому провадженні.

З врахуванням зазначених обставин, ухвалою суду від 22.04.2014 р. провадження у справі №06/188-38 по розгляду заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський", Ратнівський р-н., с. Замшани про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні було зупинено до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного підприємства "Агродім "Замшани" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.04.2014р. у даній справі.

Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агродім "Замшани" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.04.2014р. у справі № 06/188-38 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Волинської області від 08.04.2014р. у справі № 06/188-38 залишено без змін.

У зв'язку з усуненням обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, на підставі ухвали суду від 12.06.2014 р. провадження у справі було поновлено, судове засідання призначено на 21.07.2014 р.

Заявник - СГВК «Замшанівський» в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений.

Боржник - ПАТ «Ковельмолоко» у письмових поясненнях від 18.07.2014 р. (вх..№ 01-29/7076/14) та представник в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні заяви СВК «Замшанівський» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування своїх заперечень зазначає, що не доведеними обставинами, які підлягають доказуванню, є те, що Первісний кредитор передав всі документи, які засвідчують права, що передаються Новому кредитору у строк встановлений договором про відступлення права вимоги №3/71 від 27.08.2012р.(до 29.08.2012р.).

Як вважає ПАТ «Ковельмолоко», для того, щоб встановити ці обставини господарський суд Волинської області в порядку ст.43 ПІК України наділений правом:

- дослідити, чи дійсно Первісний кредитор передав всі документи, які засвідчують права, що передаються Новому кредитору у строк, встановлений договором про відступлення права вимоги №3/71 від 27.08.2012р.(до 29.08.2012р.);

- витребувати від Заявника для огляду в судовому засіданні оригінали всіх первинних документів, які свідчать про наявність боргу ВАГ „Ковельмолоко" перед СВК „Замшанівський", що стали підставою для винесення господарським судом Волинської області рішення від 16.11.2010р. по справі №06/188-38;

- з'ясувати обставини звернення СВК „Замшанівський" 04.11.2013р. із заявою про прийняття до виконання наказу господарського суду Волинської області від 05.04.2011р. по справі №06/188-38 до ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції.

В заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання СВК „Замшанівський вказує лише одну поважну причину - звернення СВК „Замшанівський" 04.11.2013р. із заявою про прийняття до виконання наказу від 05.04.2011р. по справі №06/188-38 до ВДВС Ковельського МРУЮ та відкриття виконавчого провадження державним виконавцем даного відділу ДВС після закінчення строку пред'явлення наказу до виконання (16.11.2013р.).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.04.2014р. по справі №06/188- 38. залишеною без змін Постановою Рівненською апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. встановлені обставини, які мають преюдиціальне значення уданій справі, а саме, посилання заявника, як на доказ своєчасного пред'явлення до виконання наказу №06/188-1 від 05.04.2011р. на поштовий конверт рекомендованої кореспонденції зі штемпелем датований 04.11.2013р. не взято до уваги судом як безперечний доказ направлення у цьому конверті саме наказу господарського суду Волинської області.

Вказані СВК Замшанівський" в заяві про поновлення строку обставини вважає невмотивованими та безпідставними.

Щодо вимог Заявника про заміну Стягувача у виконавчому провадженні, то, посилаючись на приписи ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження", роз'яснення постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", вважає, що необхідною умовою для заміни сторони у виконавчому провадженні є наявність такого виконавчого провадження, яке перебуває на виконанні у відповідному орган і ДВС та розпочинається з винесення державним виконавцем Постанови про відкриття виконавчого провадження.

В даному випадку Постанова про відкриття виконавчого провадження від 16.11.2013р. визнана недійсною ухвалою господарського суду Волинської області від 28.01.2014 р. по справі № 06/188-28 та скасована постановою начальника відділу ДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції від 05.02.2014р. у зв'язку з чим вважає про відсутність правових підстав для задоволення про заміну стягувача в порядку ст.25 ГПК України.

Відділ ДВС Ковельського МРУЮ в письмовій заяві № 9557/11 від 07.05.2014 р. (вх..№ 01-29/4549/14 від 12.05.2014 р.) та державний виконавець в судовому засіданні просить суд задовольнити заяву СВК "Замшанівський" про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчого документа - наказу № 06/188-38 господарського суду Волинської області, так як вважає, що строки СВК "Замшанівський" пропущено з поважних причин, пов"язаних, зокрема, з роботою відділу, про що не заперечує.

При цьому повідомляє наступне.

Виконавче провадження № 41056263 відкрито у відділі ДВС Ковельського МРУЮ 16.11.2013 року на підставі заяви сягувача та наказу господарського суду Волинської області від 05.04.2011 року № 06/188-1.

25.01.2014 року заступником начальника ВДВС Ковельського МРУЮ винесено постанову на підставі п. З ст. 83 ЗУ "Про виконавче провадження", якою внесено виправлення у назву стягувача "Замшанський" на "Замшанівський" у постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження для відома та виконання рекомендованим листом, постанову боржник отримав 06.12.2013 року.

У постанові про відкриття виконавчого провадження від 16.11.2013 року вих.. № 27833/11 боржнику встановлено семиденний строк від дня отримання постанови для самостійного виконання рішення суду.

У наказі господарського суду Волинської області № 06/188-1 строк пред'явлення наказу до виконання вказаний - до 16.11.2013 року. Вважаючи, що даний строк закінчився о 24 годині 15.11.2013 року, боржник ПАТ "Ковельмолоко" подав скаргу до суду про визнання недійсною постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.11.2013 року.

Ухвалою від 28.01.2014 року по справі № 06/188-38 господарським судом Волинської області визнано зазначену постанову недійсною.

05.02.2014 року начальником відділу Сидорчуком І.Л. винесено постанову про скасування даного процесуального документу на підставі ухвали суду.

Цього ж дня державним виконавцем Веремчук Л.С. винесено постанову про відмову у відкритті виколнавчого провадження на підставі п.1 ч.І ст. 26 ЗУ "Про виконавче провадження", котру скеровано заявнику СВК "Замшанівський" разом з оригіналом наказу.

Дана постанова стягувачем не оскаржувалась.

Між тим, державний виконавець звертає увагу, що рішення господарського суду Волинської області від 10.08.2010 р. у справі 06/188-38 набрало законної сили і згідно вимог ст.115 ГПК України є обов'язковим до виконання.

Водночас, в судовому засіданні обговорювалось питання щодо можливості укладення мирової угоди.

У зв'язку з цим представник боржника просить відкласти розгляд даної заяви.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду даної заяви з метою забезпечення процесуальних прав сторін.

Господарський суд, керуючись п.п.1,3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 04.08.2014 р. на 09.30 год.

2. Заявнику: подати довідку з ЄДРПОУ станом на даний час.

3. Сторонам: у разі мирного врегулювання спору відповідні докази подати суду.

Суддя В.А.Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39893748 ?

Документ № 39893748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39893748 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39893748 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39893748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39893748, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 39893748, Господарський суд Волинської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39893748 відноситься до справи № 06/188-38

Це рішення відноситься до справи № 06/188-38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39893731
Наступний документ : 39897013