Ухвала суду № 39892750, 17.07.2014, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 700/757/14-к

Провадження № 1-в/700/54/14

УХВАЛА

"17" липня 2014 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Бесараб Н.В.

при секретарі Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка подання т.в.о. начальника Лисянського РВ УМВС, підполковника міліції Литвиненка С.М. про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого за ст.186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 08.10.2009 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 6 місяців позбавлення волі, згідно з постановою Уманського міськрайонного суду від 30.09.2009 року,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника Лисянського РВ УМВС України у Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі (звільнився 08.10.2009 року) на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок. Постановою Лисянського районного суду від 24.10.2012 року йому було вже встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік - нагляд припинено 24.10.2013 року. За час перебування під наглядом допустив два порушення вимог, встановлених рішенням суду, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП. По завершенню адміністративного нагляду на шлях виправлення не став. Так, 26.06.2014 року ОСОБА_3 палив тютюнові вироби на зупинці маршрутних транспортних засобів в смт.Лисянка по вул.Леніна, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.175-1 КУпАП - попередження. Одночасно йому було винесено попередження, що в разі повторного вчинення правопорушень - до нього може бути застосовано адміністративний нагляд. Цього ж дня, у вечірню пору ОСОБА_3 знаходився в п'яному стані по вул.Поштовій в смт.Лисянка, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд. Своїм станом та поведінкою ображав людську гідність і суспільну мораль. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу. 28.06.2014 року ОСОБА_3 о 08 годині знаходився на вул.Котовського в смт.Лисянка, де відбувався базар, в п'яному стані, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП. Також, 25.05.2014 року перебуваючи в приміщенні Звенигородської дільничої лікарні в с.Виноград Лисянського району ОСОБА_3 здійснив крадіжку грошей в сумі 130 грн. із господарської сумки працівника закладу. За даним фактом заведено кримінальне провадження та 29.05.2014 року йому оголошено підозру за ст.185 ч.1 КК України. По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується негативно.

В судовому засіданні представник Лисянського РВ УМВС підтримав подання і вважає за доцільне встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд та застосувати певні обмеження.

ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Лисянського РВ УМВС України у Черкаській області, особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд та дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, раніше засуджений за скоєння злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, тому вважаю за доцільне застосовувати по відношенню до нього обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст. 89 КК України, ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

У Х В А Л И В:

Встановити за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд терміном на один рік.

Встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 22-00 до 06-00 години наступного ранку.

2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу.

3. Заборонити виїзд за територію Лисянського району без дозволу начальника Лисянського РВ УМВС.

4. Зобов'язати з'являтися в Лисянський РВ УМВС на реєстрацію в першу суботу щомісяця з 9-00 до 11-00 години.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - Н. В. Бесараб