Рішення № 39891276, 17.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" липня 2014 р.Справа № 916/2100/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛВ"

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Ремонтно-Будівельної дільниці "Одесголовпостач"

про стягнення 158 125,93 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: Майорова Н.М., довіреність №1 від 27.05.2014р.

від відповідача: Соколова О.Ю., довіреність №36 від 18.06.2014р.

Відповідно до ст.77 ГПК України оголошувалась перерва в судовому засіданні з 09.07.2014р. до 11 год. 20 хв. 17.07.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛВ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Ремонтно-Будівельної дільниці "Одесголовпостач" 158 125,93 грн. - заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2014р. позовну заяву (вх.№2127/14) прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно №916/2100/14 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

16.12.2013р. позивач звернувся до суду із заявою про зменшення заявлених позовних вимог (вх.№2-2934/14 ), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 157 665,07 грн., яка судом прийнята до розгляду.

Позивач уточнені позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача заявлені позивачем позовні вимоги визначає, з підстав викладених у відзиві на позов (вх.№16128/14 від 20.06.2014р.), просить суд надати розстрочку виконання рішення суду протягом 5 місяців.

В процесі розгляду справи учасниками процесу були надані додаткові докази, які оглянуті судом та залучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

10 червня 2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛВ" (Постачальник) та приватним акціонерним товариством "Ремонтно-Будівельної дільниці "Одесголовпостач" (Покупеуь) було укладено договір поставки №10/06/01, згідно умов п.1.1. якого, у відповідності з умовами цього Договору Постачальник поставляє (передає) у власність Покупця,а Покупець приймає та оплачує продукцію, повний перелік якої, зазначається в узгоджених сторонами специфікаціях (надалі по тексту Продукція)

Відповідно до п.1.2. Договору найменування, одиниця виміру та ціна продукції в специфікаціях до даного Договору.

Пунктом 1.3. Договору визначено, що поставка Продукція здійснюється партіями згідно затвердженого сторонами графіку поставок або окремих заявок, кількість та якість Продукції визначається у відповідності з накладною.

Зі змісту п.3.3. Договору вбачається, що Поставка продукції здійснюється Постачальником у відповідності з наданою Покупцем заявкою. Наявність заявки є необхідною умовою для обміну продукції.

За приписами п.4.2. Договору умови - оплати за кожну поставлену партію Продукції, Покупець здійснює розрахунок протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту поставки Продукції шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Цей Договір вступає в силу в дію з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31 грудня 2011 року, а в частині взаєморозрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Якщо жодна із сторін протягом 20 днів до закінчення строку дії даного Договору не направить іншій стороні в письмовій формі пропозицію про розірвання цього Договору, він вважається пролонгованим на 1 (один) рік. Кількість пролонгацій цього Договору не обмежена (п.8.1. Договору).

На виконання умов договору позивачем була поставлена відповідачу продукція на загальну суму 158 125,93 грн. що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями товарно-видаткових накладних (а.с.20-37, 39-43, 45-64, 66-74, 76-91, 93-97, 99-103), що підписані уповноваженим представниками сторін.

Однак, відповідачем договірні зобов'язання в частині оплати вартості отриманої за договором поставки №10/06/01 від 10.06.11р. продукції не виконані, у зв'язку з чим у приватного акціонерного товариства "Ремонтно-Будівельної дільниці "Одесголовпостач" утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 158 125,93 грн.

Під час розгляду справи відповідачем було здійснено часткову оплату суму заборгованості в розмірі 460,86 грн.

Неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №10/06/01 від 10.06.2011р. в частині оплати отриманої продукції і стало підставою для позивача звернутись до господарського суду Одеської області із даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини першої статті 222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Стаття 712 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав. Предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом. До договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті. Особливості договору купівлі-продажу окремих видів майна можуть встановлюватися законом.

За положеннями ст.662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар,визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Приписами ст.663 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Умовами ст.665 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Якщо продавець відмовився передати річ, визначену індивідуальними ознаками, покупець має право пред'явити продавцеві вимоги відповідно до статті 620 цього Кодексу.

Із змісту ст.693 Цивільного кодексу України вбачається, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому ( п.1 ст. 656 Цивільного Кодексу України).

Як вбачається з розрахунку заборгованості приведеного позивачем в позовній заяві та визнаного відповідачем, останнім в порушення вищезазначених приписів чинного законодавства України та договору - зобов'язання щодо оплати вартості отриманої від позивача продукції на загальну суму 158 125,93 грн. виконана частково внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість, яка позивачем зазначена в розмірі - 253 116,00 грн., у зв'язку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума заборгованості за отриману продукцію, встановлена судом в розмірі 253 116,00 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищезазначені матеріали справи та проаналізовані положення чинного законодавства України, суд, вбачає доведеними та обґрунтованими заявлені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛВ", у зв'язку з чим стягненню з приватного акціонерного товариства "Ремонтно-Будівельної дільниці "Одесголовпостач" на користь позивача підлягає сума боргу за договором поставки №10/06/01 від 10.06.2011р., встановлена судом в розмірі 157 665,07 грн.

У відповідності до абз.1 п.1 Постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року №7 із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 29 травня 2013 року №9 відповідно до розділу VI Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) судовими витратами є витрати сторін та інших учасників судового процесу в господарському суді, які пов'язані з розглядом справи і складаються з: судового збору; сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом; витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження; оплати послуг перекладача, адвоката; інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Склад судових витрат не є вичерпним, і оцінка тих чи інших витрат сторін як судових здійснюється господарським судом з урахуванням обставин конкретної справи.

Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає суму витрат на послуги адвоката в розмірі 3 000,00 грн.

Відповідно до приписів ст. 44, 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 3 162,50 грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛВ" задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Ремонтно-Будівельної дільниці "Одесголовпостач" (65082, Одеська обл., м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 11, код ЄДРЮОФОП 05514198) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛВ" (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд.33, код ЄДРЮОФОП 19204231) 157 665 (сто п'ятдесят сім тисяч шістсот шістдесят п'ять) грн. 07 - заборгованості, 3 162 (три тисячі сто шістдесят дві) грн. 50 коп. - судового збору, 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. - витрат на оплату послуг адвоката.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України

Повний текст рішення складено 22.07.2014р.

Суддя Цісельський О.В.