Рішення № 39889720, 11.07.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
11.07.2014
Номер справи
727/5229/13-ц
Номер документу
39889720
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 727/5229/13-ц

Провадження № 2/727/216/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТзОВ "Кей-Колект" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 06 листопада 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», яке було перейменоване в ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1, було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11071686000. Відповідно до п.п.1.1, 1.2,1.4., 4.2. договору, банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті на споживчі цілі на загальну суму 76000 дол. США, терміном до 05 листопада 2019 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно договору у повному обсязі. Згідно з п. 1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процента ставка встановлюється у розмірі 12,3% річних за час фактичного користування кредитом. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом та проценти шляхом сплати платежів у відповідності до графіку погашення кредиту, який є невід'ємною частиною договору, на поточний рахунок НОМЕР_2, який відкритий у банку.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1, всупереч умов договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованих процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за договором, 06 листопада 2006 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №56884. Відповідно до умов якого, відповідач ОСОБА_2 зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконанням відповідача ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з договору. Відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання умов договору.

11 червня 2012 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» уклали Договір Факторингу №4, за яким право вимоги кредитної заборгованості банку до відповідача ОСОБА_1 та до відповідача ОСОБА_2 за договором поруки, відступлені позивачу. На виконання Договору Факторингу № 4 складено акт приймання -передачі прав вимоги від 11 червня 2012 року.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку із чим станом на 10 версеня 2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором, яка становить суму в розмірі 60585 доларів США 14 центів, що згідно курсу НБУ складає 484257 грн. 03 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 55087 доларів США 74 центи, що по курсу НБУ складає 440316 грн. 31 коп., заборгованості по несплаченим відсотках за користування кредиту в сумі 5497 доларів США 40 центів, що по курсу НБУ складає 43940 грн. 72 коп.

Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованість згідно договору про надання споживчого кредиту № 11071686000 від 06.11.2006 року в розмірі 60585 дол. США 14 центів, що станом на 10.09.2012 року еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі в розмірі 484257 грн. 03 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, подана заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутність та винести рішення з урахуванням висновку експерта.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до частково задоволення.

Згідно ст.ст.1054 ч.ч.1 та 2, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що 06 листопада 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11071686000, відповідно до якого позичальник отримав кредит в іноземній валюті на споживчі цілі на загальну суму 76000 дол. США, з процентною ставкою 12,3% річних, з кінцевим терміном повернення до 06 листопада 2017 року (а.с. 6-9).

Відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору, позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути банку кредит в повному обсязі в терміни, встановленні графіком погашення кредиту (Додаток№1 до договору), але в будь-якому випадку не пізніше 06 листопада 2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного банком терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3.,4.9., 5.3., 5.5., 5.6.,5.8,5.10., 7.4, 9.2., 9.14 договору. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту та сплатити проценти, комісії штрафи та інші платежі згідно умов договору на рахунок НОМЕР_2 в АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до п.1.3.1. кредитного договору, проценти за кредит та комісію банку стягуються за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процента ставка встановлюється у розмірі 12,3% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процента ставка підлягає перегляду відповідно до умов п.9.2 даного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому п.9.2. даного договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці.

Згідно п.1.5. кредитного договору, кредит надається шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_3.

Сторонами договору про надання споживчого кредиту №11071686000 від 06 листопада 2006 року було укладено додаткову угоду до даного договору №1 від 30 січня 2009 року, додаткову угоду №2 від 08 вересня 2009 року, додаткову угоду №3 від 28 вересня 2009 року, якою передбачено строк повернення кредиту до 05.11.2019 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором 06 листопада 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 56884 (а.с.22), відповідно до п.п. 1.1, 1.3, 1.4., 1.5. поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником, усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору № 11071686000 від 06 листопада 2006 року, як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основного боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в кредитному договорі. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань по даному договору.

Також додатковою угодою /Договором про внесення змін №1 до договору поруки №56884 від 06 листопада 2006 року внесено зміни щодо кінцевого терміну виконання основного зобов'язання - 05 листопада 2019 р.

Відповідно до Договору факторингу № 4 від 11 червня 2012 року, ПАТ «УкрСиббанк» продав ( відступив) права вимоги за кредитами ТОВ «Кей-Колект», в тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 11071686000 від 06.11.2008 року, що був укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 та договором поруки № 56884 від 06.11.2008 року, що був укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 На виконання договору факторингу № 4 складено акт приймання-передачі прав вимоги від 11.06.2012 року. (а.с.30-34).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані йому та відповідачу ОСОБА_2 повідомлення-вимоги від 29 серпня 2013 року (а.с.72), на яку вони не відреагували.

Станом на 10 вересня 2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить суму в розмірі 60585 доларів США 14 центів, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 10 вересня 2012 року становить в сумі 484257 грн. 03 коп., яка складається із: яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 55087 доларів США 74 центи, що по курсу НБУ складає 440316 грн. 31 коп., заборгованості по несплаченим відсотках за користування кредиту в сумі 5497 доларів США 40 центів, що по курсу НБУ складає 43940 грн. 72 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом (а.с.24-27).

Відповідно до висновку № 16 судово-економічної експертизи від 27 травня 2014 року, заборгованість ОСОБА_1, згідно договору надання споживчого кредиту № 1107686000 від 06 листопада 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», згідно якого було надано кредит в сумі 76000 дол. США, терміном до 06 листопада 2017 року, виходячи з того, що відсоткова ставка установлена на рівні 12,3% річних, з урахуванням всіх платежів, відповідно до кредитного договору, за період часу з 06 листопада 2006 року по 10 вересня 2012 року становить 59764 дол. США 42 центи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів належить стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 59764 долари США 42 центів, що за курсом НБУ на 10 вересня 2012 року становить 477698 грн. 60 коп., задовольнивши частково позовні вимоги.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір по 1720 грн. 50 коп. з кожного.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України "Про банки і банківську діяльність", керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальність «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальність «Кей-Колект» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1107686000 від 06 листопада 2006 року у розмірі 59764 доларів США 42 цента, що станом на 10.09.2012 року еквівалентно курсу НБУ 477697 ( чотириста сімдесят сім тисяч шістсот дев'яносто сім ) гривень 00 копійок на р/р №29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальність «Кей-Колект» судові витрати по 1720 грн. 50 коп. з кожного на р/р №26506359049000 в ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, ЄДРПОУ 37825968.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 39889720 ?

Документ № 39889720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39889720 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39889720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39889720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39889720, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 39889720, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39889720 відноситься до справи № 727/5229/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/5229/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39889719
Наступний документ : 39890894