Ухвала суду № 39888285, 18.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 липня 2014 року м. Київ К/800/38999/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2014

у справі № 816/1159/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія» \

до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія» подало касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2014.

У порушення вимог ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення – постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2014.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія» необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України копію оскаржуваного судового рішення – постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2014.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія» залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 18.08.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук