Рішення № 39886953, 03.04.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1841/14-ц

н/п 2/640/1138/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Нев'ядомського Д.В.,

при секретарі - А.В.Левченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «"УкрСиббанк"», звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11227 409000 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у сумі 100 000 (сто тисяч) доларів США 00 центів, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 01.10.2032 року, та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 11,25 річних.

Відповідачем неодноразово були порушені взяті зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та систематично, починаючи з 31.07.2012 року, не виконувались зобов'язання по сплаті нарахованих процентів за використання кредиту.

Представник позивача Шевченко Тетяна Сергіївна в судове засідання з`явилась, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, в задоволені позовних вимог просив суд відмовити в повному обсязі, оскільки, згідно до постанови Господарського суду Харківської області від 05.12.2012 року, ФОП ОСОБА_1 була визнана банкрутом і була відкрита ліквідаційна процедура, що унеможливлює стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Матеріалами справи встановлено, що 03 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11227409000.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у сумі 100 000 (сто тисяч) доларів США 00 центів, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 01.10.2032 року, та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 11,25 річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений в кредитному договорі строк з відповідною сплатою процентів за його використання.

Відповідно до пунктів 1.1., 1.2.2., 3.5.1, 3.5.2. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась своєчасно здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані проценти - в строки та в сумах, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток 1 до Кредитного договору) та п. 1.3.4 Кредитного договору.

Відповідачем неодноразово були порушені взяті зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та систематично, починаючи з 31.07.2012 року, не виконувались зобов'язання по сплаті нарахованих процентів за використання кредиту.

Станом на 22.01.2014 р. сума простроченої заборгованості за процентами становить 7650,81 дол США (сім тисяч шістсот п'ятдесят доларів США вісімдесят один цент), що за офіційним курсом НБУ станом на 22.01.2014 р. складає 61 152, 92 грн (шістдесят одна тисяча сто п'ятдесят дві гривні дев'яносто дві копійки).

Згідно п.4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 22.01.2014 р. загальна сума нарахованої пені за Кредитним договором складає 7324, 54 грн. (сім тисяч триста двадцять чотири гривні п'ятдесят чотири копійки), з яких:

211,98 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 7

112,56 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 22.01.2014 р. частина кредиту, що залишилась Відповідачем до сплати, і яку Позивач має право вимагати відповідно до ст. 1050 ЦК України, становить 41 590, 78 дол США (сорок одна тисяча п'ятсот дев'яносто доларів США сімдесят вісім центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 22.01.2014 р. складає 332 435,1 грн (триста тридцять дві тисячі чотириста тридцять п'ять гривень десять копійок), а також сплати відсотків у сумі 402, 91 дол США (чотириста два долари США дев'яносто один цент), що за офіційним дурсзм НБУ станом на 22.01.2014 р. складає 3 320, 46 грн (три тисячі двісті двадцять гривень сорок шість копійок).

Враховуючи вищевикладене, позивач має право вимагати повернення всієї заборгованості за кредитним договором, сума якої станом на 22.01.2014 р. становить 49 644, 50 дол США (сорок дев'ять тисяч шістсот сорок чотири долари США п'ятдесят центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 22.01.2014 р. складає 396 808, 48 грн (триста дев'яносто шість тисяч вісімсот вісім гривень сорок вісім копійок), з яких:

- 41 590, 78 дол США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.01.2014 р. складає 332 435,1 грн грн -заборгованість за кредитом;

- 7650,81 дол США,, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.01.2014 р. складає 61 152, 92 гри - прострочена заборгованість за процентами;

402, 91 дол США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.01.2014 р. складає 3 320, 46 грн - строкова заборгованість за процентами;

А також пеня, в порядку п.4.1 кредитного договору в сумі 7324, 54 грн (сім тисяч триста двадцять чотири гривні п'ятдесят чотири копійки), з яких:

- 211,98 грн -пеня за несвоєчасне тпогашення заборгованості за кредитом;

- 7112,56 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, факти зазначені в позовній заяві знайшли підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача проти позову суттєвого значення для правильного вирішення спору не мають, оскільки згідно кредитного договору, кредитні відносини, невиконання зобов'язань за якими стали підставою для позову, існують між фізичною особою ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк», а не між ФОП та Банком.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІІН НОМЕР_1 на користь ПAT "УкрСиббанк", код ЄДР 09807750, МФО 351005 заборгованість по Договору про надання споживчого кредиту № 11227409000 від 03.10.2007 р. в сумі екв. 49 644, 50 доларів США, що станом на 03.04.2014 року за курсом НБУ становить 558202 гривні 76 копійок,

Стягнути з ОСОБА_1 ІІН НОМЕР_1 на користь ПAT "УкрСиббанк", код ЄДР 09807750, МФО 351005 пеню в сумі 7324 гривні 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ІІН НОМЕР_1 на користь ПAT "УкрСиббанк" , код ЄДР 09807750, МФО 351005 судовий збір в сумі 3654 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Нев'ядомський