Рішення № 39884312, 24.07.2014, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/914/14-ц

Номер провадження по справі 2/387/288/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що вона проживає в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 лютого 2011 року. Шлюб між ними був зареєстрований Помічнянською міською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 8 і видано свідоцтво про одруження НОМЕР_2. Між ними склались хороші стосунки, вони розуміли один одного, мали намір все життя прожити в злагоді і порозумінні, і вже 22 серпня 2011 року в м. Помічна у них народився син ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_3. Останнім часом між ними склалися погані стосунки, постійні сварки , і з метою щоб ці сварки не переросли в бійки, й була вимушена з дитиною покинути місце постійного проживання і на теперішній час живе у батьків. Відповідач на даний момент матеріальної допомоги не надає і їхній син перебуває повністю на її утриманні, а вона на свою заробітну плату не спроможна надати все необхідне для життя та виховання їхньої дитини. Відповідно діючого законодавства батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, і тому вона вимушена звернутись до суду для вирішення питання примусового стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідач має постійне місце роботи і гарантовану заробітну плату. Тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходів) щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, заперечень суду не надав.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 26.02.2011 сторони зареєстрували шлюб в Помічнянській міські раді, Добровеличківського району, Кіровоградської області про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 8 (а.с 7). Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження батьком зазначений відповідач по справі (а.с.8).

З довідки від 10.06.2014 року, виданої Помічннською міською радою Кіровоградської області, з'ясовано, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідач має задовільний стан здоров'я, працює Локомативне Депо м.Помічна помічником машиніста.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів на її утримання, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати, тому позовну вимогу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити повністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст. 180-183 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки і жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ( однієї/ четвертої ) частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".

Стягнення аліментів розпочати з 08.07.2014 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О. П. Кучеренко