Decision № 39884312, 24.07.2014, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.07.2014
Case No.
387/914/14-ц
Document №
39884312
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 387/914/14-ц

Номер провадження по справі 2/387/288/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що вона проживає в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 лютого 2011 року. Шлюб між ними був зареєстрований Помічнянською міською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 8 і видано свідоцтво про одруження НОМЕР_2. Між ними склались хороші стосунки, вони розуміли один одного, мали намір все життя прожити в злагоді і порозумінні, і вже 22 серпня 2011 року в м. Помічна у них народився син ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_3. Останнім часом між ними склалися погані стосунки, постійні сварки , і з метою щоб ці сварки не переросли в бійки, й була вимушена з дитиною покинути місце постійного проживання і на теперішній час живе у батьків. Відповідач на даний момент матеріальної допомоги не надає і їхній син перебуває повністю на її утриманні, а вона на свою заробітну плату не спроможна надати все необхідне для життя та виховання їхньої дитини. Відповідно діючого законодавства батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, і тому вона вимушена звернутись до суду для вирішення питання примусового стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідач має постійне місце роботи і гарантовану заробітну плату. Тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходів) щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, заперечень суду не надав.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 26.02.2011 сторони зареєстрували шлюб в Помічнянській міські раді, Добровеличківського району, Кіровоградської області про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 8 (а.с 7). Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження батьком зазначений відповідач по справі (а.с.8).

З довідки від 10.06.2014 року, виданої Помічннською міською радою Кіровоградської області, з'ясовано, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідач має задовільний стан здоров'я, працює Локомативне Депо м.Помічна помічником машиніста.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів на її утримання, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати, тому позовну вимогу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити повністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст. 180-183 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки і жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ( однієї/ четвертої ) частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".

Стягнення аліментів розпочати з 08.07.2014 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О. П. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39884312 ?

Документ № 39884312 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39884312 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39884312 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39884312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39884312, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 39884312, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39884312 refers to case No. 387/914/14-ц

This decision relates to case No. 387/914/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39884305
Next document : 39884313