Ухвала суду № 39884270, 24.07.2014, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Іменем України

142|1393/14-ц 2-о/142/35/14

24.07.2014 смт Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,

отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування житловим будинком.

10 липня 2014 року Піщанським районним судом Вінницької області було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надано строк для усунення недоліків, оскільки подана заява не відповідає вимогам ст. 119 - 121 ЦПК України.

Позивачу ОСОБА_1 було роз'яснено, що якщо вона (позивач), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає зазначені вимоги, тобто усуне недоліки поданої позовної заяви, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

15 липня 2014 року позивач особисто отримала ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 10 липня 2014 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування житловим будинком без руху, що підтверджується її підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення. Позивачу також було надано час для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 24 липня 2014 року позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, суд , також враховує строки пересилання поштових відправлень. Відповідно до наказу Міністерства транспорту і зв'язку України № 1149 від 12 грудня 2007 року «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», встановлено нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, в тому числі і рекомендованої письмової кореспонденції. Водночас, згідно з пунктом 1.4 Нормативів нормативним строком пересилання поштових відправлень та поштових переказів (крім простих листів та поштових карток) є час, установлений для пересилання поштових відправлень та поштових переказів від об'єкта поштового зв'язку місця приймання до об'єкта поштового зв'язку місця вручення.

Відповідно до пункту 4 Нормативів нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) становлять:

- місцевої - Д+2;

- у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3;

- між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4;

- між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Враховуючи той факт, що позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 15 липня 2014 року, а ЦПК України, вказує, що позивачу надається час для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд приходить до висновку, що станом на 24 липня 2014 року, врахувавши всі обставини, в тому числі і передбачений максимальний строк пересилання поштових відправлень, недоліки позовної заяви усунуті не були, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування житловим будинком, слід вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Атому судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, сплачений позивачем ОСОБА_1 слід повернути позивачу ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.121, ст.ст. 209-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування житловим будинком, вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1.

Судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (квитанція 102555.80.1), сплачений 02 липня 2014 року ОСОБА_1, банк платника: Вінницька філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Вінниця; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; отримувач: УДКСУ у Піщанському районі (Піщанський район)/ Піщанський районний суд Вінницької області; код отримувача 37908698; р/р платника: 10028055306568, МФО 302689; р/р отримувача: 31217206700453, МФО 802015, код ЄДРПОУ 02894987, призначення платежу: судовий збір, повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції

Суддя: