Ухвала суду № 39883352, 09.07.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
09.07.2014
Номер справи
222/303/14-ц
Номер документу
39883352
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 222/303/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1122/2014(м)

Категорія 53 Головуючий у 1 інстанції Доценко С.І.

Доповідач Кочегарова Л.М.

У Х В А Л А

09 липня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 02 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про зобов'язання провести розрахунок та сплатити індексацію заробітної плати, компенсації у зв'язку із порушенням строків її виплати, та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати індексації та компенсації заробітній платі,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 02 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеного рішення.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга позивача на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію рішення суду отримав лише 28 червня 2014 року, що позбавило можливості подати апеляційну скаргу в строк.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294,297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення рішення Володарського районного суду Донецької області від 02 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 02 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про зобов'язання провести розрахунок та сплатити індексацію заробітної плати, компенсації у зв'язку із порушенням строків її виплати, та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати індексації та компенсації заробітній платі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39883352 ?

Документ № 39883352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39883352 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39883352 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39883352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39883352, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 39883352, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39883352 відноситься до справи № 222/303/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 222/303/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39883350
Наступний документ : 39883356