Справа № 651/287/14-ц
Провадження № 2/651/113/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяяви
24.07.2014року смт. Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи №651/287/14-ц за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа - Верхньорогачицька селищна рада Верхньорогачицького району Херсонської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
17.07.2014 позивач, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, заінтересована особа - Верхньорогачицька селищна рада Верхньорогачицького району Херсонської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя виявив порушення вимог Цивільного процесуального законодавства України в матеріалах позовної заяви, а саме: відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та згідно п.п.5,6 ст. 119 ЦПК України повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Однак:
- недостатньо виклав зміст позовних вимог, а саме не вказав, щодо якої саме земельної ділянки необхідно усунути перешкоди у її користуванні;
- не надав жодних документів про право власності на вказану земельну ділянку.
Також, позивач просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою і при цьому не вказує яким чином вона просить усунути ці перешкоди.
Окрім того, за правилами ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
В зв'язку з вищевказаними порушеннями при складенні позовної заяви, суддею 18.07.2014 року винесено ухвалу, якою позивачу надано строк до 23.07.2014 року включно для виправлення вищевказаних недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Але у вказаний строк позивачем вказівки судді не виконано, в зв'язку з чим, суддя прийшов до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та повернути її позивачу, роз'яснивши вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Крім того, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 ЗаконуУкраїни "Про судовий збір" № 3674- VI від 08.07.2011 року, в зв'язку з поверненням позовної заяви позивачу, суддя вважає необхідним повернути на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243,60 грн., сплачений за квитанцією № 16072014100122 від 16.07.2014 року через термінал TS205871 ПАТ КБ "Приватбанк" на користь Держави на р/р №31210206700091 код ЄДРПОУ 37879164 МФО 852010.
Керуючись ст.ст.119, 121, 208 - 210, 294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа - Верхньорогачицька селищна рада Верхньорогачицького району Херсонської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Повернути на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243,60 грн., сплачений за квитанцією № 16072014100122 від 16.07.2014 року через термінал TS205871 ПАТ КБ "Приватбанк" на користь Держави на р/р №31210206700091 код ЄДРПОУ 37879164 МФО 852010.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: В.Г.Загрунний
Судове рішення № 39883282, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 651/287/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: