Рішення № 39882987, 27.06.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.06.2014

Справа № 334/3977/14-ц

Провадження № 2/334/1857/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 червня 2014 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 23.05.2011року сторони уклали кредитний договір №A36ZСС9GВР0059, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 20500,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом

Однак, взяті зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, в обумовлені кредитним договором строки, відповідач належним чином не виконав, і станом на 17.04.2014рік має заборгованість перед позивачем в сумі 197955,54грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 1979,56грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання неодноразово не з'являвся, поважних причин неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.05.2011року сторони уклали кредитний договір №A36ZСС9GВР0059, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 20500,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а той у свою чергу прийняті зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 17.04.2014рік має заборгованість в розмірі 197955,54грн., яка складається з: 17654,02грн. - заборгованість за кредитом, 27,19грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11890,00грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 158481,69грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн. - штраф (фіксована частина), 9402,64грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін, відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 530, 1049 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2., 3.2.3 Умов та правил, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки, але не менше 1грн.

Згідно п.5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, однак позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки пеня за несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов'язань, значно перевищує розмір збитків, тому її необхідно зменшити до суми 17654,02грн.

Тому, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 57127,87грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені судові витрати на оплату судового збору - 571,27грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 224-228 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 615, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь ПАТ „Акцент-Банк" (р/р № 29090829000010, МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором. №A36ZСС9GВР0059 від 23.05.2011 в розмірі 57127,87грн. (п'ятдесят сім тисяч сто двадцять сім гривень 87коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь ПАТ „Акцент-Банк" (р/р № 64994919400001, МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080)судовий збір у розмірі 571,27грн. (п'ятсот сімдесят одна гривня 27коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було ухвалене рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.