КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 520/11964/13-ц
Провадження № 2/520/2282/14
УХВАЛА
21.07.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
при секретарі - Харитоновій І.С., Лебедюк І.О., Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та виселення,
ВСТАНОВИВ:
Київським районним судом м. Одеси розглядається справа №520/11964/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та виселення.
У судовому засіданні 21.07.2014року представник позивача надав суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з КП «БТІ» ОМР та Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області справу, що підтверджує наявність зареєстрованого нерухомого майна за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
У судовому засіданні 21.07.2014року представник відповідача - ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.
Треті особи про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 21.07.2014року не з'явились.
Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надати Київському районному суду для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 02 вересня 2014року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, каб. №248, інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1.
Зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надіслати в строк до 02 вересня 2014року на адресу Київського районного суду м. Одеси інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна - квартири під АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 39882329, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11964/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: