Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/312/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2014 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 12.11.2013 року Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, притягувався до адміністративної відповідальності за ст..187 КУпАП, 17.03.2014,
по ч. 1 ст. 187, Кодексу України про адміністративні правопорушення-,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2014 року громадянин ОСОБА_1 який перебуває в Олевському РВ УМВС України Житомирської області під адміністративним наглядом, згідно постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 30.10.2013 року (а.с.5), біля 23-ї год 30 хв громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення: від 21.06.2014 року та його поясненнями з яких слідує, що дійсно ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.
Дослідивши та оцінивши докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП України є щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП України, вчинено повторно протягом року.
Обираючи вид та міру адміністративної відповідальності, враховуючи вік ступінь його вини, майновий стан, а також те що раніше правопорушник до адміністративної відповідальності притягувся суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 ст. 27, КУпАП України і на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП України, у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 27, ст. 33, ч.1 ст. 187, . 2 ст. 187, ст.ст. 283, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, місце реєстрації АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Держави 36, 54 грн. судовий збір відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» від 06.10.2011року, перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001, штраф перерахувати до ГУДКСУ: код отримувача- 37976485, номер рахунку- 31111106700460, МФО- 811039; код платежу-21081100.
Постанову по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови..
Суддя: М.В.Ковальчук
Судове рішення № 39882062, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/312/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: