Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/312/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2014 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 12.11.2013 року Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, притягувався до адміністративної відповідальності за ст..187 КУпАП, 17.03.2014,
по ч. 1 ст. 187, Кодексу України про адміністративні правопорушення-,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2014 року громадянин ОСОБА_1 який перебуває в Олевському РВ УМВС України Житомирської області під адміністративним наглядом, згідно постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 30.10.2013 року (а.с.5), біля 23-ї год 30 хв громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення: від 21.06.2014 року та його поясненнями з яких слідує, що дійсно ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.
Дослідивши та оцінивши докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП України є щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП України, вчинено повторно протягом року.
Обираючи вид та міру адміністративної відповідальності, враховуючи вік ступінь його вини, майновий стан, а також те що раніше правопорушник до адміністративної відповідальності притягувся суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 ст. 27, КУпАП України і на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП України, у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 27, ст. 33, ч.1 ст. 187, . 2 ст. 187, ст.ст. 283, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, місце реєстрації АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Держави 36, 54 грн. судовий збір відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» від 06.10.2011року, перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001, штраф перерахувати до ГУДКСУ: код отримувача- 37976485, номер рахунку- 31111106700460, МФО- 811039; код платежу-21081100.
Постанову по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови..
Суддя: М.В.Ковальчук
The court decision No. 39882062, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 287/312/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: