Справа № 714/659/14-ц
У Х В А Л А
24 липня 2014 року суддя Герцаївського районного суду Акостакіоає О.Т.
розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувсь до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24 липня 2014 року до відкриття провадження у справі, при вивченні матеріалів справи, зокрема відомостей з державної міграційної служби судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 вибула 22 грудня 2011 року в АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 9 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.
Оскільки відповідач не проживає за місцем подачі позовної заяви, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає поверненню.
Керуючись ст. 9, 115 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дений строк з дня винесення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 39881366, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/659/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: