Справа № 737/98/14-к Головуючий у І інстанції Морозов О. Б.Провадження № 11-кп/795/299/2014 Доповідач Шахова О. Г.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
24 липня 2014 року м. Чернігів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області Шахова О.Г., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 06 червня 2014 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 06 червня 2014 року вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2014 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2, засуджених за п.12 ч.2 ст. 115 КК України, залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Чернігівської області з заявою про роз'яснення вищевказаної ухвали колегії суддів.
Дана заява не підлягає розгляду в апеляційному порядку так як, відповідно до ч.4 ст. 380 КПК України, ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку, тобто роз'яснення стосується рішень місцевих судів, оскільки рішення апеляційного суду повинні оскаржуватися у касаційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду вирок Куликівського районного суду Чернігівської області щодо засудженого було залишено без змін і роз'яснення даного рішення апеляційного суду не передбачено КПК України.
Керуючись ст. 399 Кримінально-процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Повернути заяву про роз'яснення ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 06 червня 2014 року засудженому ОСОБА_2 як таку, що не є предметом розгляду апеляційного суду.
Суддя О. Г. Шахова
Судове рішення № 39880682, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/98/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: