Ухвала суду № 39877587, 23.07.2014, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/570/14-ц

Провадження № 2/364/201/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла від відповідача ОСОБА_1 та її представника зустрічна позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, а також розподілити між ними сумісне набуте майно, визнавши за нею право власності на 1/2 частку автомобіля НОМЕР_1, 2012 року випуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У провадженні Володарського районного суду Київської області є справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Зустрічний позов не може бути прийнятий судом, оскільки позовні вимоги щодо розірвання шлюбу є ідентичними позовним вимогам ОСОБА_2, а позов у частині поділу майна знаходиться у провадженні суду.

Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Яковенко